外观专利侵权判定标准是哪些
导读:
1.外观专利侵权判定标准主要基于外观设计在整体视觉效果上是否无实质性差异。具体而言:
(1)当被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似时,可以判定为专利相似侵权成立。
(2)若被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,则判定为专利相同侵权成立。
(3)还可能存在其他判断标准。
2.在认定外观设计侵权时,还需考虑一般消费者对于外观设计所具有的知识水平和认知能力。
(1)设计空间较大的产品,一般消费者通常不容易注意到不同设计之间的较小区别;
(2)设计空间较小的产品,一般消费者则更容易注意到不同设计之间的较小区别。
(3)对于成套产品的外观设计专利,若被诉侵权设计与其一项外观设计相同或者近似,则应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围。
1.专利侵权赔偿标准的确定首先依赖于权利人因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益。若这两者难以确定,可以参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
2.对于故意侵犯专利权且情节严重的情形,赔偿数额可以在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定。
3.若权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,在三万元以上五百万元以下的范围内确定赔偿数额。
4.赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
(1)在确定赔偿数额时,如果权利人已经尽力举证,但与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握,人民法院可以责令侵权人提供这些资料。
(2)若侵权人不提供或提供虚假的账簿、资料,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据来判定赔偿数额。
发明专利侵权免责是指单位或个人在生产经营活动中使用专利侵权产品时,若不知道该产品是未经专利权人许可而制造售出的,且能提供证明该产品合法来源的证据,则不承担赔偿责任的法律制度。
这主要是为了平衡专利权保护与公共利益之间的关系,避免无辜的第三方因不知情而承担过重的赔偿责任。
根据《专利法》的规定:
1.任何单位或个人实施他人专利的,应当与专利权人订立实施许可合同并支付专利使用费。
2.被许可人无权允许合同规定以外的任何单位或个人实施该专利。
3.若为单位或个人为生产经营目的使用、许诺销售或销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,但能证明该产品合法来源的,则不承担赔偿责任。
这一规定旨在保护善意第三方的合法权益,促进技术创新和经济发展。
想要了解更多专利侵权相关的法律知识吗?欢迎继续阅读本文,我们将为您提供更多实用建议。同时,如果您有任何疑问或需要专业法律帮助,请随时在法律快车上发起咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
很多时候,当人们在购买东西时经常会发现有很多长得差不多的产品在货架上,要是不仔细分辨的话很容易产生错觉,这对于申请了外观专利的产品来说已经构成侵权。那么外观专利
合法的专利受到国家的保护,但在目前却有很多人为了利益而侵犯了某些专利权。那么为了让大家能够详细了解专利侵权的判定有哪些规定的相关法律问题,下面将由法律快车小编为
目前,在知识产权侵权案件中,外观设计专利侵权纠纷案件呈上升趋势,近日,笔者代理了一起相关案件,针对权利人诉讼的一些证据收集问题,在此做一简单说明,与大家一起分享
法律依据:《中华人民共和国专利法》第五十六条在实践中,外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤:1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款
专利技术转让的规定:专利转让权一经生效,转让人即丧失专利权人地位,受让人即取得专利权人地位,专利权转让合同不影响转让方,在合同成立前,与他人订立专利实施许可合同
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载