您的位置:法律快车 > 法律知识 > 知识产权 > 专利权 > 侵权外观专利处罚

侵权外观专利处罚

法律快车官方整理 更新时间: 2020-08-31 03:49:39 人浏览

导读:

专利权是知识产权的一种,在现今商业活动中,外观专利侵权的现象十分严重,作为专利权人应有维权意识。下面就由法律快车小编为大家一一介绍侵权外观专利处罚、构成专利侵权的条件、认定专利侵权行为的法律依据,希望能对大家提供帮助。

  专利权是知识产权的一种,在现今商业活动中,外观专利侵权的现象十分严重,作为专利权人应有维权意识。下面就由法律快车小编为大家一一介绍侵权外观专利处罚、构成专利侵权的条件、认定专利侵权行为的法律依据,希望能对大家提供帮助。

  一、侵权外观专利处罚

  一种侵权行为是以受到的实际经济损失作为赔偿金额。因侵权产品在市场上不断销售使得专利权人的产品销售量下降,那么实际经济损失计算就是销售量减少的总数乘以每件专利产品的利润之积来进行赔偿。

  二是侵权行为是以获得的全部利润作为损失赔偿金额。当专利权人自己无法估算损失额度的时候,可以以侵权人所获得利润来作为专利权人的损失额。用每件侵权产品获得经济利益乘以在市场上销售总数所得之积作为侵权人全部利润。

  三种是以专利许可使用费用的合理倍数作为损失赔偿金额。其根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干问题》规定,人民法院可根据相关的情节进行数额赔偿计算。

  二、构成专利侵权的条件

  1、有被侵犯的有效的专利权存在。

  一项发明创造只有在其被授予专利权的有效期间内,才受法律保护,第三人实施该项发明创造才有可能构成侵犯专利权,在授于专利权以前,专利权期限届满后,专利权被宣告无效后或者已经终止后,第三人的实施行为不构成专利侵权。

  2、未经专利权人许可。

  只有未经专利权人许可的实施行为才可能构成专利侵权;凡经过专利权人许可的实施行为,例如书面许可,口头许可或者默示许可等,则不构成侵权。默示许可是指一方当事人提出民事权利的要求,对方未用语言或者文字明确表示意见,但其行为表明已经接受的,即为默示许可。对于专利权人主动为他人实自己专利进行技术指导的行为,审判实践中一般认定专利权人已经默示许可他人或被指导的厂家共同实施其专利技术,不构成侵权。

  3、以生产经营为目的。

  以生产经营为目的,即以营利为目的的实施一定的行为,才可能构成侵权。不以营利为目的实施专利,不构成侵权。行为不属于法律另有规定的情形,另有规定一般是指在专利法上另有规定的情形,这是指专利法对专利权行使规定的某种限制。

  三、认定专利侵权行为的法律依据

  我国专利法第六十条规定,专利权被授予后,未经专利权人许可,以生产经营为目的,实施其专利的侵权行为,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,请求停止侵权行为,并赔偿损失。该法第十一条规定,专利权被授予后,除法律另有规定的以外,未经专利权人许可,不得以生产经营为目的,制造、使用、销售、进口其发明或实用新型专利产品,或者使用其专利方法以及使用。销售、进口依该方法直接获得的产品,或者制造、销售、进口外观设计专利产品。新修改的专利法将未经许可许诺销售也作为被禁止的方式之一。

  以上就是法律快车小编为大家分享的有关“侵权外观专利处罚”的法律内容,判断外观专利的侵权需要满足一定的条件,如果行为人实施了侵犯行为的话,需要接受相关部门的处罚。如果大家还有其他法律问题,欢迎咨询法律快车。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐