欺诈罪的立案标准
导读：
欺诈犯罪的立案标准主要涉及诈骗公私财物的价值。
1.根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为《刑法》第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
这一标准明确了欺诈罪的立案门槛，即诈骗公私财物达到上述数额标准之一，即可立案侦查。
2.值得注意的是，即使诈骗未遂，也有可能被认定为涉嫌犯诈骗罪。
未遂是犯罪的一种形态，根据《刑法》规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因此，在欺诈罪的立案标准中，未遂情况也需考虑。
诈骗罪与侵占罪在犯罪客体、犯罪客观方面以及行为方式、行为对象等方面存在显著差异。
1.犯罪客体不同。
（1）诈骗罪侵犯的客体可以是简单客体，也可以是复杂客体；
（2）侵占罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产所有权。
2.犯罪客观方面不同。
（1）诈骗罪表现为利用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取公私财物或财产性利益的行为；
（2）侵占罪则表现为将自己已经合法持有的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的行为。
3.诈骗罪与侵占罪在行为方式、行为对象上也存在区别。
（1）诈骗罪的犯罪对象可以是任何公私财物；
（2）侵占罪的犯罪对象仅限于代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物等。
诈骗罪与信用证诈骗罪在犯罪发生的范围和犯罪手段等方面有所不同。
1.犯罪发生的范围不同。信用证诈骗罪发生在信用证业务过程中，而诈骗罪则发生在更广泛的范围内，如签订、履行合同的过程中等。
2.犯罪手段不同。
（1）信用证诈骗罪主要采取使用伪造、变造的信用证或附随的单据、文件等手段；
（2）诈骗罪则可能表现为虚构单位、冒用他人名义签订合同等多种方式。这些不同的犯罪手段反映了两种罪名在犯罪形式上的差异性。
总之，诈骗罪与信用证诈骗罪在犯罪发生的范围和犯罪手段等方面具有显著区别。了解这些区别有助于我们更准确地理解和适用法律，从而维护社会秩序和公平正义。
诈骗犯罪花样百出，你了解这些差异了吗？在遇到类似情况时，要依法维权，必要时可咨询法律快车的律师。一起维护社会公平正义！
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
施工质量检查的一般内容包括：1、材料质量的检查；2、资料完善程度方面的检查；3、工程实体质量的检查；4、工序交接的检查；5、成品工程保护的检查。
没有明码标价受处理。经营者违反明码标价规定不标明价格的、不按照规定的内容和方式明码标价的、在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的，责令改正没收违法所得，可
有权查修理厂的部门是：交通运输管理处、消费者协会、工商局、质量监督局、安监局、消防部门等。交通运输管理处定期对各个修理厂进行检查以及考核，同时各级人民政府组织、
施工质量过程控制包含的内容有：方法的控制、施工机械设备选用的质量控制、环境因素的控制。施工单位应当根据工程特点和具体条件，对影响质量的环境因素采取有效的措施严加
购买到假货后假一赔十是受到法律支持的。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支
当事人在购买了三无产品之后，应当根据其具有以下行为认定商家欺诈：销售国家明令淘汰并停止销售的商品；提供商品或者服务中故意使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
