民法典解决合同争议条款效力的规定
导读：
民法典对于合同争议条款的效力有着明确的规定。
根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条，即使合同不生效、无效、被撤销或者终止，这并不影响合同中关于解决争议方法的条款的效力。
这意味着，无论合同的整体效力如何，合同中关于如何解决争议的条款依然具有法律效力，双方当事人在遇到争议时，仍需按照这些条款进行解决。
在解决合同纠纷时，协商和调解是常见的解决方式。
1.协商是指合同双方当事人在自愿互谅的基础上，按照国家有关法律、政策和合同的约定，通过摆事实、讲道理，达成和解协议，自行解决合同纠纷。
2.调解则是由双方当事人自愿在第三者的主持下，通过查明事实、分清是非，由第三者进行说明劝导，促使当事人互谅互让，达成和解协议，从而解决纠纷。
这两种方式都能够有效减少诉讼和仲裁的需要，降低解决争议的成本和时间。
当协商和调解无法解决问题时，诉讼和仲裁成为了解决合同纠纷的主要途径。
1.诉讼是指人民法院根据合同当事人的请求，在所有诉讼参与人的参加下，审理和解决合同争议的活动。
2.仲裁则是由第三者依据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或自愿达成的仲裁协议，按照法律规定对合同争议事项进行居中裁断，以解决合同纠纷的一种方式。
选择哪种方式，需要根据具体情况和合同条款来决定。
总的来说，民法典对于合同争议条款的效力有着明确的规定，而协商和调解是解决合同纠纷的首选方式。当这些方式无法解决问题时，诉讼和仲裁则成为了有效的解决途径。
在处理合同纠纷时，我们应当遵循法律规定，尽可能通过协商和调解解决问题，避免不必要的诉讼和仲裁。同时，签订合同时，也应当注意合同中关于解决争议方法的条款。
遇到合同争议，你会选择哪种解决方式？快来法律快车了解更多法律知识和专业建议，为你的权益保驾护航。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁
根据《中护人民共和国合同法》第125条的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，按照下述原则来办理：1应当按照合同所使用的词句2合同的有关条款、3合同的目的、4交
在平时的合同制作过程中，都面临着争议解决方式的选择。争议解决方式一般分为两类，第一，提请人民法院诉讼解决，第二，提交仲裁机关仲裁。那么，到底是选择诉讼解决还是选
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
