除斥期间与诉讼时效区别
导读：
除斥期间与诉讼时效的主要区别体现在适用对象、法律效力、价值取向、期间计算以及适用的主动性等方面。
1.适用对象上，诉讼时效主要针对的是请求权，而除斥期间则适用于形成权。
2.在法律效力上，诉讼时效的丧失主要表现为胜诉权的丧失，但权利本身并不消灭；而除斥期间的法律效力则直接导致形成权的消灭。
3.两者的价值取向不同。
（1）诉讼时效旨在促使权利人及时行使权利，加速财产流转，消灭原有法律关系。
（2）除斥期间则更注重消除当事人关系中的不确定、不稳定因素，维护交易安全和原有法律关系。
4.期间和计算方式也不同，诉讼时效一般长于除斥期间，且可能因中止、中断或延长而变动，而除斥期间则是固定不变的。
5.在适用的主动性上，法官不能主动适用诉讼时效，只有在义务人主张时效利益时才能适用；然而，法官可以依职权主动适用除斥期间。
除斥期间，作为法律预定某种权利在存续时间届满后当然消灭的期间，具有以下几个显著特点。
1.除斥期间是不变期间，这意味着它不会因任何事由而中止、中断或延长。
2.除斥期间消灭的是权利人享有的实体民事权利本身，如追认权、撤销权、解除权等形成权。
3.除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限，这一期限的适用依据是权利人不行使该实体民事权利。
4.除斥期间的起算时间是从相应的实体权利成立之时开始计算。
1.诉讼时效的法律效力主要表现为胜诉权的丧失。
2.当诉讼时效期间届满时，权利人的权利本身并不消灭，但其在人民法院请求保护该权利时，将不再受到保护。
这意味着，尽管权利人的实体权利仍然存在，但他们失去了通过法律手段强制要求对方履行义务的权利。
3.在诉讼时效期间内，权利人应当及时行使自己的权利，以避免胜诉权的丧失。
《中华人民共和国民法典》规定：
1.向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
2.诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
3.法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
这一规定明确了诉讼时效的期间和起算时间，为权利人行使权利提供了法律依据。同时，也提醒权利人在诉讼时效期间内及时行使权利，以免丧失胜诉权。
现在你对除斥期间和诉讼时效有了更深入的了解，是否还有其他关于法律时效的疑问呢？欢迎在法律快车上发起咨询，我们随时为你服务。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
在现实生活中，针对当事人之间的纠纷，往往很多时候是会涉及到诉讼时效问题的，那么你知道诉讼时效与除斥期间的关系是怎么样的？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律
在诉讼时，要特别注意诉讼时效，民法通则中针对不同的民事行为有不同的诉讼时效规定，诉讼时效期间届满时，债务人可以诉讼时效已过为由取得抗辩权。除了诉讼时效外，还有除
除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。诉讼时效与除斥期间的区别表现在诸
游戏倒闭之后一般是会赔偿玩家的，但具体的赔偿方案由游戏公司自行进行决定。我国《民法典》规定，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
以下财产不属于破产财产：1、债务人基于仓储、保管、加工承包、委托交易等法律关系占有、使用别人的财产。2、抵押品、留置物、出置物。3、保险金、赔偿金等代位物。4、
公司进行清算需要股东的同意，但仅需要全体股东中具有三分之二表决权的股东同意即可进行。公司法规定，公司因本法规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算
股东可以申请公司清算的情形包括有：公司经营管理发生严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的；申请主体为单独或者合计持有公司全部股东
清算中的法人同样具有法人资格，公司在注销之前其法人资格始终处于存续的状态。《民法典》规定，法人解散；法人被宣告破产并依法完成清算、注销登记的，法人即终止。
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
