法律原则与法律规则的区别是什么
导读：
1.在来源上，法律规则在国家法上只能出自立法者之手，这在成文法国家中显得尤为突出，而法律原则的来源刚较为广泛；
2.在内容上，法律规则是明确，具体的，法律原则是笼统，模糊的；
3.从结构上看，任何法律规则均由假定条件，行为模式和法律后果三个部分构成，而法律原则一般情况下无固定的表现构成形式；
4.在适用范围上，法律规则只适用于某一类行为，其无法具有普遍适用性，法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性，原则的适用范围也宽于规则；
5.适用条件上，法律规则与法律原则相比具有优先适用性，法律规则在针对具体案例时可以具体有针对性的应用，切实做到一对一的针对性适用；
6.从功能上看，法律规则的基本功能在于对人们行为提供确定的，可预测的导向，法律原则是法律规范的基础或在法律中较为稳定的原理和准则。
法律规则与法律原则的适用，法律原则先于法律规则。 相对于法律规则而言，法律原则有其优势，可以克服法律规则的僵硬性缺陷，保证个案正义，在一定程度上缓解了规范与事实之间的缝隙，从而能够使法律更好地与社会相协调一致。法律快车提醒您，法律原则作为弥补“规则漏洞”的手段发挥作用。这是因为法律规则是法律中最具有硬度的部分，最大程度地实现法律的确定性和可预测性，有助于保持法律的安定性和权威性。
法律规则的分类：
1.按照规则的内容不同，法律规则可以分为授权性规则、义务性规则和权义复合性规则。
2.按照规则内容的确定性程度不同，可以把法律规则分为确定性规则、委任性规则和准用性规则。
3.按照规则对人们行为规定和限定的范围或程度不同，可以把法律规则分为强行性规则和任意性规则。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
法律原则与法律规则的区别在于功能、来源、适用条件及范围、内容和结构上都不同。法律原则是法律规范的基础或是法律中较为稳定的原理和准则；而法律规则是为人们行为提供确
我国法律确定了普通话和规范汉字作为通用语言文字。根据相关法律规定，公民有学习和使用国家通用语言文字的权利。地方各级人民政府及其有关部门应当采取措施，推广普通话和
人民法院是我国的国家审判机关，有权代表国家独立行使审判权。只有充分尊重审判机关依法独立行使司法权，才能实现司法的公正。审判独立首先是严格执法的前提，因为只有使法
被司法冻结的银行卡是无法主动解除冻结状态的，仅在人民法院完成款项的划拨之后可以将冻结状态解除。根据我国最高人民法院的相关规定，债务已经清偿的，人民法院应当作出解
当事人在头像中使用国旗的行为一般是不犯法的，仅对国旗作出侮辱行为的属于违法行为，情节严重还可能构成犯罪。我国《国旗法》规定，不得升挂或者使用破损、污损、褪色或者
新修订的《宗教事务条例》2018年2月1日起实行。制定《宗教事务条例》的目的是保障公民宗教信仰自由，维护宗教和睦与社会和谐，规范宗教事务管理，提高宗教工作法治化
相关栏目
