违约赔偿与惩罚性赔偿的区别
导读：
违约赔偿与惩罚性赔偿的区别是：
1.惩罚性违约金是固有意义上的违约金，也称违约惩罚。 该违约金违约时，债务人除应当支付违约金外，因债务关系应承担的全部责任，不受此影响。 债权人除要求违约金外，还可以要求赔偿因履行或者不履行债务造成的损害。
2.违约金是当事人双方事先预计的损害赔偿总额，也称为损害赔偿额的安排。 债权人因对方违约请求损害赔偿的，应当证明损害及因果关系。
1.完全赔偿原则。所谓完全赔偿原则，是指因违约方的违约行为使受害人所遭受的全部损失，都应由违约方负赔偿责任。换言之，违约方不仅应赔偿对方因其违约而引起的现实财产的减少，而且应赔偿对方因合同履行而得到的履行利益。
2.合理预见原则。完全赔偿原则是对非违约方的有力保护，但从民法之基本原则出发，应将这种损害赔偿的范围限制在合理的范围之内。
3.减轻损害原则。
4.损益相抵原则。法律快车提醒您，损益相抵，又称之为损益同销。
5.责任相抵原则。责任相抵原则是指按照债权人与债务人各自应负的责任确定赔偿范围的制度。
法律并没有明确规定合同违约时，损失的计算方法。在一般情形下，当事人会在合同中约定损失赔偿的计算方法。
《民法典》第五百八十五条第一款、第二款
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
核心内容：违约损害赔偿责任有哪些？补偿性损害赔偿和惩罚性损害赔偿。补偿性损害赔偿有完全赔偿原则和限制补偿性损害赔偿，如可预见规则、减损规则、损益相抵。惩罚性损害
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
