补充协议和原合同的效力问题
导读：
在生活中，相信大家都对合同不陌生，在签订合同时，我们也不是做到面面俱到的，因为一些其他的因素，我们可能需要对合同进行补充。那么补充协议和原合同的效力问题是怎么样的呢？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
在签订合同的时候，合同中的内容如果对某些问题约定不明确的，可以签订补充协议进行约定，而被协议的效力一般是大于主合同的。当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应当以时间在后的约定条款为准执行。
相关法律知识
《民法典》 合同约定不明的补救
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
主合同解除的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。主合同解除后，合同的权利义务关系终止，担保合同作为从合同，在主合同解除时，不再具有法律效力。
根据2021年实施的《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
如果双方当事人对合同效力发生纠纷的，可以向人民法院提出申请，人民法院可以根据当事人的申请对合同的效力进行审查。
在双方当事人均未提出审查合同请求的情况下，法院不应予以主动审查。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
被补充协议的效力一般是大于主合同的，当发生纠纷时，通常都是依据补充后的合同条款解决。以上就是由法律快车编辑整理收集的关于补充协议和原合同的效力问题的法律知识。如果您还有其他问题的，欢迎咨询法律快车律师。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
当事人各方签订的补充协议和原合同约定的内容相冲突的，应当以补充协议约定内容为准。补充协议一般是当事人最后的真实意思表示，故应当以其为准更多关于补充协议与原合同冲
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
