10万买房定金被“限购令”堵个正着 定金退不成?
导读：
10万买房定金被“限购令”堵个正着 定金退不成?
2010年10月，杨女士欲从曹女士手里买两套房子开饭店，在中介公司，三方签订了房地产买卖居间合同，杨女士交定金10万元。谁知，几天后杨女士得知大连出台“限购令”，一个家庭只能新购一套房，按此规定，她根本无法完成交易。杨女士便想解除合同，要回定金，但曹女士和中介公司却说是杨女士违约，定金退不了……
定金交完才知“限购令”
杨女士想开饭店，通过某房屋中介公司相中了曹女士位于沙河口区连华街某楼一、二层的两套房子。2010年10月15日，三方签订了两份《房屋买卖居间服务合同》，约定杨女士以300余万元的价格购买这两套房子，购房款需在签订该两份合同起的30日内存入履约保证银行。如杨女士中途悔约，杨女士不得索要定金，如曹女士违约，曹女士需向杨女士双倍返还定金。当天，杨女士交付了10万元定金。
定金交了没几天，中介公司就不断要求杨女士打购房款并签订正式购房合同，遭到杨女士拒绝，于是中介公司向杨女士摊牌：2010年10月11日，大连出台“限购令”暂定“同一购房家庭只能在本市新购一套商品住房”，10月21日前签订正式购房合同的住房才不算“新购住房”，如果杨女士拖到10月21日以后再签购房合同，就在限购范围内，无法完成交易了。
“不可抗力”帮她要定金
杨女士陷入两难：是冒着巨大资金风险，赶在“限购令”实施前勉强交易，还是按照“限购令”停止交易呢?权衡再三，杨女士决定与曹女士和中介公司解除房屋买卖居间合同，并要回定金。但曹女士和中介公司却不干了，他们认为，是杨女士违约在先，按照合同约定，杨女士不得索要定金。杨女士很委屈，是新政出台导致合同无法履行，并非是她个人原因，定金凭啥不还呢?
今年1月6日，杨女士将曹女士及中介公司起诉至沙河口区人民法院，要求返还定金。法院审理后认为，三方的房屋买卖居间合同约定杨女士备款备件期限均为30天，而大连市出台的限购政策规定，“从10月21日起购房计入新购住房”，也就是说，房屋买卖居间合同履行期限到达前，杨女士受此限制只能新购一套住房，无法同时履行两份房屋买卖居间合同。限制购房新政的出台系《民法通则》所称的“不可抗力”，因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任。
日前，沙河口区人民法院作出一审判决，解除杨、曹二人及中介公司三方签订的两份《房屋买卖居间服务合同》，二被告向杨女士返还10万元定金。
记者名词解释
不可抗力
是指不能预见、不可避免并不能克服的客观情况。
根据《合同法》的规定，当事人因不可抗力致使不能实现合同目的，可以解除合同。因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
10万买房定金被限购令堵个正着定金退不成?2010年10月，杨女士欲从曹女士手里买两套房子开饭店，在中介公司，三方签订了房地产买卖居间合同，杨女士交定金10万元
订金，根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。一般情况下，交付订金的
行内人士揭房地产买卖“潜规则”，建议消费者依法维权日前，潘女士向本报投诉称，她在售楼小姐如簧之舌的鼓动下，交了1万元的“订金”，订了在广州市海珠区赤岗某楼盘的一
谁做户主没有区别。户主即一户之主，是一个社会单元（家庭户）的负责人或权益代表人。户口本的户主权利是作为一户之主代表这一户在相应范围的代表权、发言权、表决权、利益
老住宅楼楼层未经审批擅自加层犯法。申请人应书面向房管局提交加层申请，附送房屋地形图、建筑图、建房（加层）计划批准书、资金来源证明、房屋检测和抗震设防报告等资料；
入住新房用的是临时电可以采取协商、调解、仲裁、诉讼方式维权。临时用电不能满足城市生活所需，其不符合交易目的属于违约，应当承担违约责任，同时供电人未按照国家规定的
停车位管理费的支付时间根据业主与物业公司事先签订的物业服务合同确定。业主应自车位交付之日起交纳车位管理费，期间物业公司在该车位上私自停放其他人员车辆的，业主可对
