厨房漏水引发相邻纠纷
导读：
厨房漏水引发相邻纠纷
三楼业主外出时忘记关闭厨房间水龙头，致自来水溢出，同时造成二楼和一楼损失。于是，二楼和一楼的住户将三楼业主告至法院。目前，上海闵行区法院根据损坏情况，作出三楼黄女士分别赔偿201室和101室房屋修复费3500元和800元的一审判决。
今年元旦上午，家住101室的陈小姐突然发现厨房间的墙壁上有水流下来，立即意识到是楼上20l室漏水。她赶到楼上敲201室的门。开门的李先生却正在为楼上漏水而焦头烂额，其受损程度比陈小姐家的情况要严重得多。于是，两人急忙赶到三楼，301室无人应答。由于上面的水越流越多，两人便报警并联系居委会和物业公司，经努力，联系到了301室业主黄女士。当物业公司维修人员接报后赶到301室外面时，听到室内有流水声，立即将房屋进水总阀关闭，流水声随即停止。进入现场后，发现301室厨房水槽盛满水，水槽内浸泡物品，厨房地面有积水，且该积水为无异味之清水。由于漏水导致了财产损失，并经居委会调解未果后，陈小姐和李先生将黄女士诉至法院，分别请求赔偿损失8000元和3000元。
经查明，漏水不但造成黄女士自家户内地面被水浸泡的损害后果，还致陈小姐家中客厅东南角墙面、西墙墙面、北墙墙面及东墙墙面等部分起皮，客厅实木地板部分开裂。卫生间门框下部发霉，主卧室天花板西北墙角开裂、起皮、发霉，壁橱发霉，卧室实木地板部分开裂、拱起，小房间天花板部分起皮。周先生家餐厅天花板部分起皮、开裂，餐厅东南角开裂，客厅天花板部分开裂，客厅复合地板部分起泡的严重后果。
审理中，黄女士虽然承认漏水属实，但认为漏水原是房屋厨房3楼以下部位的下水管道堵塞反水造成，由于管道由物业公司维护，故自己无过错，不应承担民事责任。
法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助的精神，正确处理用水、排水等相邻关系。对相邻方造成损失的，应当赔偿损失。本起事件中，根据物业公司工作人员关闭301室房屋进水阀后屋内流水声音立即停止这一细节，以及黄女士房屋厨房内所漏水为无异昧之清水等，可证实隔水源于其房屋厨房内自有供水设施。黄女士主张系公用下水管道反水造成漏水但未能提供相应证据佐证，亦不愿申请鉴定，故黄女士之主张不予采信。黄女士作为其房屋权利入，应对其房屋内的用、排水负有谨慎的注意义务，以确保不对相邻方造成损害。因其疏于管理维护产生漏水，导致201室和101室房屋及财产受损，应当承担相应的民事赔偿责任。当然，民事赔偿应以填平损失为原则，以合理、必要为限。对于陈小姐和李先生要求赔礼道歉之请求，因黄女士仅造成财产权益受损，赔偿损失这一责任方式已足以保护其权益，故赔礼道歉之请求，不予支持。据此，法院作出了上述判决。[page]
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
谁做户主没有区别。户主即一户之主，是一个社会单元（家庭户）的负责人或权益代表人。户口本的户主权利是作为一户之主代表这一户在相应范围的代表权、发言权、表决权、利益
老住宅楼楼层未经审批擅自加层犯法。申请人应书面向房管局提交加层申请，附送房屋地形图、建筑图、建房（加层）计划批准书、资金来源证明、房屋检测和抗震设防报告等资料；
入住新房用的是临时电可以采取协商、调解、仲裁、诉讼方式维权。临时用电不能满足城市生活所需，其不符合交易目的属于违约，应当承担违约责任，同时供电人未按照国家规定的
停车位管理费的支付时间根据业主与物业公司事先签订的物业服务合同确定。业主应自车位交付之日起交纳车位管理费，期间物业公司在该车位上私自停放其他人员车辆的，业主可对
