小区通行被堵住争议与纠纷问题,如何解决呢
导读:
小区通行被堵住争议与纠纷问题,如何解决呢?
小区通行被堵住产生的争议与纠纷,很多的时候都是无可奈何,因为小区通行被堵,已经成为事实了,要将这个事实改变,需要花费更大的功夫,即使你是有理的,而且他们是违反物权法的,但是因为“事实”在眼前,他们改变这个状况,是能拖就拖,那么小区通行被堵争议与纠纷怎么快速解决呢,下面,就看看北京的某一个小区是怎么解决的吧。
海淀区某小区A区的业主在售楼处前向开发商提出抗议,抗议的焦点是小区内的一堵围墙。
昨天上午,A区的业主冒雨来到该小区的售楼处前,要求开发商拆除A、B两区之间的一堵围墙。这堵墙约有百米长,将整个小区南北向一分为二。
对于为什么会在A、B两区之间修建围墙,开发商方面一位姓季的销售总监说,A区是塔楼区,B区是板楼区,为了分区管理修建了围墙。
季先生表示,围墙在去年8月份开盘时就已开修。销售前,开发商曾告知购
房者小区的两个组团分开,实行分区管理。
而业主代表王小姐却说,直到11月份她签合同的时候,才发现A、B区之间被一堵围墙隔开,知道两区是分区管理。“售楼人员当初并没有提到要分区管理,沙盘上A、B两区之间没有隔离物,楼书上也没提到。”
因为实行分区管理,王小姐要想到学清路,必须从A区的北门出去,从规划建设中的银泉路绕行,而不能直接从B区穿行。更令大伙始料不及的是,1个月前,银泉路中间不知被什么人堆起土堆。没办法,A区的居民只好从地下车库穿行到B区。这段人车混行的道路让居民感到很不安全。出行带来的不便使A区的业主要求拆除围墙。
5月8日,A区的业主们收到北京市规划委员会的书面答复。在这份编号为2004来访字0051的《北京市规划委员会信访答复意见函》中,记者看到的答复意见包括:1.经调查,该项目在审定方案的图中,A区B区中间原有分隔,但该公司在未取得建设工程规划许可证的情况下擅自建设围墙,构成违法建设。该围墙将A、B两区完全分开,造成A区居民出入不便。2.为解决此问题,市规划监察执法大队同海淀分局多次到现场调查,鉴于该公司违法事实清楚,已责令其尽快拆除。在该墙拆除前,我委将停止办理该小区其它项目的规划验收。
对于这份书面答复,季先生表示开发商方面还没有看到,也没有得到北京市规划委员会的书面通知。“围墙的去留,我们会按政府的规定执行。”
[page]
对此,从北京市规划委员会的答复中可以看出,既然规划中A、B区是有分隔的,开发商就应如实告知A区的购房者不能穿行B区,在其宣传材料上也应该明示。目前,对于A区的业主来说,还是要确定分隔的具体内涵是什么。
或许你对这篇文章有很多不了解的地方,如果有关更多的小区通行被堵住纠纷争议问题,可以拨打18901186233咨询(咨询请说明来自小区物权网)黎元君律师
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
农村宅基地买卖纠纷怎么处理呢?若对这类问题有着类似或相同的疑问,相信在仔细看完下面的文章后,一定会有所收获、有所裨益。接下来就是由法律快车小编带来农村宅基地买卖
宅基地一般用于农户的房屋修建,其使用权归属于农村家庭所有,但是也会因为宅基地产生很多纠纷。那么宅基地买卖纠纷怎么处理呢,法律快车小编为你答疑解惑。宅基地买卖纠纷
谁做户主没有区别。户主即一户之主,是一个社会单元(家庭户)的负责人或权益代表人。户口本的户主权利是作为一户之主代表这一户在相应范围的代表权、发言权、表决权、利益
老住宅楼楼层未经审批擅自加层犯法。申请人应书面向房管局提交加层申请,附送房屋地形图、建筑图、建房(加层)计划批准书、资金来源证明、房屋检测和抗震设防报告等资料;
入住新房用的是临时电可以采取协商、调解、仲裁、诉讼方式维权。临时用电不能满足城市生活所需,其不符合交易目的属于违约,应当承担违约责任,同时供电人未按照国家规定的
停车位管理费的支付时间根据业主与物业公司事先签订的物业服务合同确定。业主应自车位交付之日起交纳车位管理费,期间物业公司在该车位上私自停放其他人员车辆的,业主可对