2015年4月，我向别人借了钱。当时，借款上明确记载了10个月的还款，但是到了2015年7月还在放高利贷的人们还没有来我家。直到2017年8月，我们家才收到法院的来信，并于2017年8月30日开庭

更新时间：2020-04-18 08:52:29人浏览

问题描述：

2015年4月，我向别人借了钱。当时，借款上明确记载了10个月的还款，但是到了2015年7月还在放高利贷的人们还没有来我家。直到2017年8月，我们家才收到法院的来信，并于2017年8月30日开庭。但是，我们都在地方很远的地方工作，所以不回家去法院也可以吧，那张借书已经两年多了，还有诉讼的必要吗？2015年4月，我向别人借了钱。当时，借款上明确记载了10个月的还款，但是到了2015年7月还在放高利贷的人们还没有来我家。直到2017年8月，我们家才收到法院的来信，并于2017年8月30日开庭

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助115136人 · 响应时间平均1分钟内

借钱时间超过两年,如果有借条关键看写的还款时间，如果到期超过两年中途没有催要就失去诉讼时效。如果借条没有写还款时间，就没有超过诉讼时效。如果不还钱，经过催款后还不还款就可以向法院起诉，符合条件就可以受理。《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2020-04-18 08:39:31

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助52652人 · 响应时间平均2分钟内

分情况，主动还款的，不受诉讼时效限制；起诉还款，对方不以诉讼时效抗辩的，法院会判决你胜诉。
诉讼时效是可以中止、中断的，这两年里看你有没有催收过债务的证据，有的话，诉讼时效中断，2年重新起算。
诉讼时效届满的情况下，最好先通过与借款人重新确定债权的方式来重新激活债权，这样就不会面临到法院后被以诉讼时效届满事由抗辩的法律风险。如果确实没有办法重新激活的，考虑下要不要起诉，起诉是有成本的，比如案件受理费，起诉后有可能败诉，也有可能胜诉，看是不是以时效进行抗辩。

2020-04-18 08:47:31

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助172777人 · 响应时间平均4分钟内

1、从诉讼时效的角度看，如果借条注明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算两年;　　
2、如果没有注明还款日期，则表明该合同系履行期限不明确的合同，民法通则和合同法对履行期限不明确的合同如何履行均有规定。　　《合同法》第206条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”　　《合同法》第61条规定“同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”所以，债务履行期限不明确属于履行期限未届至的情形，债权人虽然有权随时要求债务人履行债务，但须给对方必要的准备时间。　　在此情形下，确定诉讼时效期间的起算点，实际上存在如下几种类型：　　
(1)债权人催告当时债务人就表示立即履行，实际上却未履行的，诉讼时效应自催告次日起计算。而在此，债权人何时催告并没有时间上的任何限制。　　
(2)如果当事人协商一致，确定了一个明确的履行期限，实际上，双方当事人变更了合同内容，将履行期限不明确的债务变成了履行期限明确的债务，那么，债务人于该期限届满未履行债务的，诉讼时效自该期限届满之次日起计算;如果当事人就履行期限协商不成，在任何一方提出了一个合理的履行期限后，诉讼时效自该合理期限届满之次日起计算;　　
(3)债权人向债务人主张一次权利，债务人当即明确拒绝，而该拒绝又是在行使抗辩权，例如，债权人未给债务人必要的准备时间，债务人拒绝即属于行使抗辩权，或者债务人行使同时履行抗辩权，那么，债务人的行为不构成违约，诉讼时效期间不起算;　　
(4)债权人向债务人主张一次权利，债务人明确表示拒绝履行，并有否定债权存在的意思表示，那么，诉讼时效应从该拒绝之日的次日起计算，而不论债权人是否规定有宽限期限及该期限是否届满;　　
(5)在债权人向债务人主张履行债务，债务人未明确拒绝的情况下，双方约定有履行债务的宽限期，在该期限届满时，无论债务人是否明确拒绝履行债务，只要在客观上债务人不履行，诉讼时效应自该宽限期届满的次日起计算。

2020-04-18 08:52:29