嗨，我三年前借了40万给我的朋友，写了一张纸条，但是没有利息。我们刚刚同意利息是每月1.1%。他每月支付我的银行卡利息。现在我想退还校长。如果我上法庭起诉，利息是受法律保护的？如果他否认利息，那就是我

更新时间：2020-03-12 19:00:56人浏览

问题描述：

嗨，我三年前借了40万给我的朋友，写了一张纸条，但是没有利息。我们刚刚同意利息是每月1.1%。他每月支付我的银行卡利息。现在我想退还校长。如果我上法庭起诉，利息是受法律保护的？如果他否认利息，那就是我每个月还的本金。嗨，我三年前借了40万给我的朋友，写了一张纸条，但是没有利息。我们刚刚同意利息是每月1.1%。他每月支付我的银行卡利息。现在我想退还校长。如果我上法庭起诉，利息是受法律保护的？如果他否认利息，那就是我

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助154674人 · 响应时间平均5分钟内

最高人民法院在《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中就明确规定：民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍;对超出部分的利息不予保护。按照这些规定的要求，在合同法生效前，各级法院在审理有关民间借贷纠纷时，对当事人之间约定的过高利息就是不予保护的。
　　民间借款利息的法律规定较为原则，至今为止已明确规定自然人之间的借款利息的有：《合同法》第211条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
　　自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《民法通则》第90条：“合法的借贷关系受法律保护”，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，(包含利率本款)。
超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。　　从以上法律和司法解释可以看出，对自然人之间的借款，立法精神是以自愿为原则，充分体现私权自治(合同法)，一定范围限制高利率。
但是对高利率没有明确的解释，对什么属于高利率等没有具体明确的规定，在司法实践中出现的利息纠纷各地法院处理不一，适用法律上、理解和认识不统一，保护的程度不同，影响司法的权威性和法治的统一性。

2020-03-12 18:35:22

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助78926人 · 响应时间平均4分钟内

根据《民事诉讼法》第24条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。买卖合同作为一种典型合同，如果发生纠纷，理应适用《民事诉讼法》的该条规定确定管辖，即被告住所地与合同履行地法院均可取得案件的管辖权。
另外，《民事诉讼法》第25条规定，合同双力当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。
所以，如果买卖合同中的双方当事人已经约定有管辖条款的，应当首先按其约定确定管辖法院。

2020-03-12 18:43:51