未约定利息的借款能否主张利息?
导读:
案情:2007年8月5日,原告张x借给被告李x10万元,被告李x向原告张x出具借条一份,该借条主要载明“今借到张x拾万圆整(100000元),于2007年8月25日前归还”。后原告张x于2008年10月30日向被告李x催要借款,被告李x在欠条下方备注“同意尽快还款。李x 2008.10.30”。但此后被告李x迟迟不予还款,原告于2009年9月1日诉讼至法院要求被告李x归还借款10万元并支付15330元利息(按照中国人民银行逾期贷款利率,自2007年8月26日计算至2009年9月1日,此后另计至实际付款之日)。
争议:但对是否应当支付利息,存在两种观点:一种观点认为:原、被告之间系自然人之间的借款合同,根据《中华人民共和国合同法》第211条之规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息”。因原、被告在发生借款关系时未约定利息,应视为无息借款合同,原告要求被告支付利息的诉讼请求不应支持;第二种观点认为:被告应当支付2008年10月31日之后的利息。之前的应予驳回。
笔者同意第二种意见,理由如下:
1、根据《最高人民法院印发<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>的通知》第9条之规定“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息”。据此规定,原告可以主张催要后的利息。
2、合同中关于自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息的规定笔者认为是针对借款期限内而言的。借款期限内无约定不应支付利息,但借未到期后,借款人不能按期还款就是一种违约行为,应当承担违约责任。其常其占用出借人款项给出借人造成的直接损失就是利息损失。故,由被告支付借款期限后的利息与合同的规定并不矛盾。应予支持。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
实际生活中,经常会有父母借钱给儿子,如果父母借钱给儿子,在借条上未约定利息,那么父母可以向法院主张利息吗?自然人之间借款合同对利息支付没有约定利息或者约定不明的
核心提示:未约定借款利息能否主张逾期还款利息?根据最高院司法解释的规定,即使双方没有约定借款利息,出借人也可以要求借款人偿付逾期利息,可参照银行同类贷款的利率计
工程债务诉讼时效是三年。该诉讼时效一般自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利被侵害之日起超过二十年的,进行工程债务诉讼人民法院一般不予保护。
金钱债务属于种类物之债。种类之债是指,以不特定而可特定的物为标的的债。买卖、消费借贷等合同大多以不特定物为标的物,如合同中约定由债务人向债权人交付某品牌、规格的
遗产债务是被继承人应当缴纳的税款和应当偿还的债务。以继承遗产的实际价值为限,超过遗产价值的部分,继承人可以不偿还。具体如下:1、税款包括个人所得税、车船使用税等
为逃避债务无偿转让房产有法定效力,但被撤销后自始无效。债务人无偿转让财产影响债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。行为被撤销的,自始没有法律约束力
去世后,继承了遗产的妻子和子女需要承担债务。如果是夫妻共同债务,生存的另一方应当偿还债务,承担连带责任。继承人在继承遗产之前,应当在遗产范围内清偿被继承人的债务