法律快车法律问答 > 新疆法律问答北屯法律问答北屯刑事辩护法律问答 > 问答详情

你好，我想问一下，我是职务犯罪嫌疑人，因为案件不能在法定调查监管范围内完成，审查起诉期限和检察官办公室关于保释候审的决定，然后在公安机关完成调查后，将移交检察官办公室，强制性改变措施？

更新时间：2020-02-24 20:19:04人浏览

问题描述：

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助58104人 · 响应时间平均1分钟内

我国法律规定，犯罪嫌疑人、被告人享有的权利主要包括：　　
(1)自行辩护的权利；　　
(2)聘请律师提供法律帮助的权利；　　
(3)在符合规定的条件下获得免费法律援助的权利；　　
(4)对司法人员侵犯自己权利的行为提出申诉、控告的权利；　　
(5)对审理自己案件的司法人员要求回避的权利；　　
(6)对判决提出上诉、申诉的权利；　　
(7)不受非法拘留、逮捕和超期羁押的权利，等等。　　侦查阶段犯罪嫌疑人可以聘请律师吗、受委托的律师可以做什么?　　
(1)犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。　　
(2)犯罪嫌疑人被逮捕后，聘请的律师可以为其申请取保候审。　　
(3)受委托的律师有权向侦察机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件的情况。　　
(4)犯罪嫌疑人受到刑讯逼供、超期羁押等，受委托律师可以代为申诉、控告。

2020-02-24 19:53:14

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助71069人 · 响应时间平均1分钟内

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

2020-02-24 20:01:07

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助64231人 · 响应时间平均1分钟内

从职务侵占罪的侵犯对象来看，在目前的刑法理论中，应该说没有什么大的分歧，普遍认为是行为人所在单位的合法财物。但在司法实践中，往往会对合法财物的范围确定产生争论，从而对行为的定性带来困惑。
有人提出，职务侵占罪中的合法财物应该是由单位享有所有权并予以占有的财物，这种观点在理论上是混淆了犯罪行为的侵犯客体和侵犯对象的关系，把非法占有的具体指向和侵犯的所有权等同起来。
这正如盗窃案中，行为人所窃财物必须要失主对其有所有权，否则，不能定性为盗窃。而正确的理解，职务侵占罪中所要求的本单位的合法财物应该强调的是单位对财物占有途径和状态的合法性，只要单位占有的财物不是国家法律禁止占有或通过违法犯罪而获得，就应视为本单位的合法财物，而不能片面要求其是否享有所有权。
因而，本单位的合法财物既包括单位享有所有权的财物，也包括单位虽没有所有权，但依法律规定或契约约定而占有的财物，如代为保管物、无因管理物等。　　从不当得利的性质来看，因不当得利而获得的财物也不属于刑法意义上的非法财物。
作为民法学上的一个概念，不当得利是指无法律上或合同上的根据，使他人财产受到损失而自己获得利益。不当得利是债的发生的法律事实之一，其产生的直接后果是在受损人和受益人之间发生的债权债务关系。
虽然从民法意义上来说，受益人对取得不当得利给付是非法占有，但这种非法占有属于私法所调整的范畴，指其占有没有法律上的根据。而刑法、行政法等公法所确定的非法占有是一个截然不同的概念，它是指违反国家法律法规规定而占有，由此，我国法律对这两种非法占有人应该承担的法律责任的规定也是不同的。
在不当得利中，受益人所承担的法律责任是返还财产给受损人，而不是像刑法、行政法等公法中规定的对违法犯罪所得财物予以追缴或没收。并且，受损人一旦放弃请求返还，受益人就对受领物取得所有权。
这表明我国刑法并不排斥不当得利，不认为不当得利的受领物为非法所得而禁止受益人占有。相反，相对于受益人，其对受领物占有期间，其权利义务与某些因合同、无因保管等法律事实而发生的债权债务是一样的，其占有的受领物也受到刑法等公法的保护。
　　由上可以得出一个结论，职务侵占罪的侵犯对象是行为人所在单位不是通过违法犯罪而占有的一切财物。

2020-02-24 20:19:04