我和妻子在家见面，我们两个，我们两个，每一方都有自己的女儿，2013年有38,000个，结婚买了一栋我花了250,000个月的房子，按揭3,000个月，结婚日和26个没有结婚证明，现在说我没有她挣更多

更新时间：2020-02-02 06:23:13人浏览

问题描述：

我和妻子在家见面，我们两个，我们两个，每一方都有自己的女儿，2013年有38,000个，结婚买了一栋我花了250,000个月的房子，按揭3,000个月，结婚日和26个没有结婚证明，现在说我没有她挣更多的钱来分手，我该如何挣钱呢？我和妻子在家见面，我们两个，我们两个，每一方都有自己的女儿，2013年有38,000个，结婚买了一栋我花了250,000个月的房子，按揭3,000个月，结婚日和26个没有结婚证明，现在说我没有她挣更多

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助129143人 · 响应时间平均1分钟内

1、中国公民同外国人在中国内地结婚的，男女双方应当共同到内地居民常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。
　　
2、办理结婚登记的外国人应当出具下列证件和证明材料：
　　
（一）本人的有效护照或者其他有效的国际旅行证件；
　　
（二）所在国公证机构或者有权机关出具的、经中华人民共和国驻该国使（领）馆认证或者该国驻华使（领）馆认证的本人无配偶的证明，或者所在国驻华使（领）馆出具的本人无配偶的证明。

2020-02-02 06:08:39

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助69898人 · 响应时间平均2分钟内

在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(二)第1条第2款规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。　　毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。至于以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。　　“分手费”没有法律依据就不可能得到法律支持，因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。　　同时，索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。　　另外，法律上也没有所谓的“青春损失费”，所以同居一方向另一方主张“青春损失费”是没有法律依据的，也不能得到法律保护。虽然有可能在感情存续期间写过欠条，但实质上也不存在借贷关系，也就是说，欠条往往是“有名无实”的，是无效的。如果实在不得已或在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危等情况下写下支付“青春损失费”欠条的，依照我国民法的有关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下作出的意思表示是无效的，是可以变更或者撤销的。到法院打官司也很难得到支持.

2020-02-02 06:22:57