你好，在一起喝酒导致酒后驾驶死亡，需要负法律责任吗？起诉有没有有效期
更新时间：2019-10-29 19:07:22人浏览
问题描述：
你好，在一起喝酒导致酒后驾驶死亡，需要负法律责任吗？起诉有没有有效期
4位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
合同纠纷律师团队
推荐
已帮助110207人 · 响应时间 平均3分钟内
1、酒驾致人死亡，如果是主要责任，那么是涉嫌交通肇事罪的，需要依法追究刑事责任。
2、根据我国法律规定，犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
3、除此之外，还需要承担相应的民事赔偿责任。
4、建议和受害者家属就赔偿事宜进行协商，争取获得谅解，以争取从轻处罚。
2019-10-29 18:45:37
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助152720人 · 响应时间 平均4分钟内
酒驾造成他人损害的，受害者可以要求肇事者赔偿护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
2019-10-29 18:51:30
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助85866人 · 响应时间 平均4分钟内
（一）过错责任原则。酒友对因共同饮酒行为受到伤害的人是否承担民事责任，是以共同饮酒过程中主观上是否具有过错为一般根据或标准。有过错则承担相应的民事责任符合我国《侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“两人以上没有共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例，各自承担相应的赔偿责任。”的规定。无论是存在过错，还是过失，都应当依法承担侵权责任的法律后果。
（二）公平责任原则。是指当事人双方对造成损害均无过错，而法律又没有规定适用无过错责任的情况下，根据当事人双方的财产状况和其它情况，由加害人对受害人的人身伤害和财产损失给予适当补偿的归责原则。其依据是我国《民法通则》第一百三十二条的规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”该原则多适用于根据当事人双方对过错责任举证均不充分的情况下，根据具体案情作出的判断。双方都没有过错，但因受害方主张赔偿对方具有给付能力的，也要分担相应的民事责任。
五、共同饮酒致人伤亡的责任承担
（一）伤亡者责任。 共同饮酒的人身安全是以自我保护为主，以其他人的安全保障义务为补充。饮酒过量会导致身体受到损害，严重的会发生酒精中毒致人死亡，这是一个众所周知的基本常识。作为完全民事行为能力的受害人，应当认知和预见到自己过量饮酒的潜在危险和严重后果。明知醉酒的危险性而不控制酒量和采取有效措施或轻信能够避免，其本人具有过量饮酒与伤亡后果最直接、最主要的因果关系，自身具有重大过失，应对其伤亡的后果负主要责任。
（二）组织者（含召集者）责任 无论组织者（含召集者）是否直接参饮应属于共同饮酒人，应当对所有参与人的人身安全提供适当照顾。从公序良俗和基本的道德要求角度看，对宴饮参与人的饮酒数量应当审慎控制。对其人身安全应当负有合理注意并提供必要的扶助。强迫性的劝酒、明知对方不能喝酒而劝其喝酒、未将醉酒者安全送达或者酒后驾车未劝阻等，均应当认定行为人存在一定的主观过失，应当对宴饮参与人的人身损害承担一定的赔偿责任。符合我国《侵权责任法》 第三十七条：“ 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”的规定。尊长或领导参饮的，即使未劝酒但放任受害人过量饮酒，应与劝酒者负同等责任或可根据案件实际情况来具体确定判断的因果关系、过错大小标准和承担责任的比例来承担相应的责任。
2019-10-29 18:57:05
咨询我
已帮助191118人 · 响应时间 平均5分钟内
根据国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522—2004）中规定，该规定指出，饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为。醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。
2019-10-29 19:07:22
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
【酒后驾车】酒后驾车身亡 同饮人应该承担法律责任吗？
近年来，我国已经出现多起酒后驾车身亡，家属状告同饮人的人身损害赔偿纠纷案件，伴随着此类纠纷的出现并不断升级，越来越多的死者家属们正在承受着失去亲人的痛苦，同时，
酒后驾车处罚
人浏览
按照我国一般的风俗习惯，同桌饮酒人在共同饮酒过程中必然存在相互敬酒、劝酒的情况。受害人作为完全民事行为能力人，应当对自己的身体状况、酒量大小有清醒的认识，也应当
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
酒后驾车身亡 同饮人应该承担法律责任吗？
核心内容：酒后驾车身亡同饮人或劝酒人是否应该承担法律责任的问题，目前我国尚未出台明确的法律法规予以具体规定。但还是要承担部分责任。下面由法律快车小编通过案例来详
酒后驾车处罚
人浏览
酒后驾车死亡责任谁负？
问题：我朋友张某在某公司上班，6月8日下班后，他组织所在部门的员工出去吃饭（他本人请客），其间喝了一些酒，后一员工王某（已成年）骑别人的摩托车出去，路上撞到桥墩
交通事故责任认定
人浏览
（一）过错责任原则。酒友对因共同饮酒行为受到伤害的人是否承担民事责任，是以共同饮酒过程中主观上是否具有过错为一般根据或标准。有过错则承担相应的民事责任符合我国《
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
构成交通肇事罪
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
从法律方面来分析，判断酒友是否承担责任，主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒。劝酒者明知被劝
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，需要承担一定的赔偿责任。
全部5个答案 >
人咨询过 去咨询
施工合同是不是要式合同
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
合同纠纷
人浏览
您好，如果情况属实，则需及时维权解决。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
如果李某是一个正常民事行为能力人，有驾驶证，张某对李某不承担责任。保险公司对酒驾不予理赔。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
加盟费认定：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。欺诈的一般构成要件：1、须有欺诈的行为，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
合同解除后损失按约定或实际损失确定。依据《民法典》规定，违约方应承担赔偿责任，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过预见到
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
建设合同属于什么类别合同
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
合同纠纷
人浏览
定金退回的常见处理方式包括协商、调解和诉讼。选择时应考虑效率、成本和可行性，一般先尝试协商，协商不成可考虑调解，最后通过诉讼解决。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
可以同时主张，但需选择合适方式。处理方式包括单独主张利息、单独主张违约金或同时主张两者。选择时应考虑合同约定、实际损失及法律限制，以确保权益最大化。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
先施工后签合同违法吗
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
合同纠纷
人浏览
你好，具体什么情况
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，建议和学校协商解决
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
物业费是自交房次月起由房屋所有权人或房屋使用权人依照物业服务合同的约定交的。一般实践中物业费是以月为单位交纳，交房前由开发商进行缴纳，实际收房后次月开始由购房者
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
需要看具体情况。如果合同没有约定期限，或者约定了期限但又同时约定了主播有权随时解除或者终止合同，那么主播可以随时提出解约。如果合同约定了合同期限，但约定主播不得
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
