于是06年1月我起诉到一审法院要求分割母亲遗产以及原属于父亲的那部分共同共有财产。应认定为全家人的共同共有财产，现又有新的证据证明三人将财产分了

更新时间：2018-08-16 16:15:22人浏览

问题描述：

家庭财产纠纷：父亲68年去世后，家庭财产未分割。2004年5月母亲去世后，留下26万余元拆迁款，被大妹、哥哥和弟弟三人私分了，于是06年1月我起诉到一审法院要求分割母亲遗产以及原属于父亲的那部分共同共有财产。在开庭时他们陈述母亲生前将26万余元拆迁款赠予兄弟二人，一人13万余元，但未提供任何相关证据，一审法院根据他们陈述认定赠予成立，判决我败诉。后07年9月上诉二审法院，维持原判。我认为：1.两审法院认定事实没有证据，只根据当事人陈述，没有其它相关证据就认定赠予成立， 2.适用法律不当。父亲去世后家庭财产未分割，应认定为全家人的共同共有财产，而两审法院却把原属于父亲的那部分财产认定为母亲的个人财产。3.程序违法。一审开庭前已提交证人出庭申请，而且法院下了证人出庭作证通知书，但在开庭时，证人到场却不让证人出庭作证。后来我向二审法院提起申诉至今不理不睬，现又有新的证据证明三人将财产分了，母亲去世后兄弟二人银行账户各有10万余元，大妹有6万。

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助170787人 · 响应时间平均4分钟内

在分割遗产时，各继承人除严格按照我国《继承法》规定的男女平等、养老育幼、优先照顾缺乏劳动能力和没有生活来源的继承人的利益、提倡互谅互让、和睦团结的精神外，还必须遵循以下原则：　　
一、遗嘱继承优先于法定继承的原则。　　我国《继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。”因此，继承人在分割遗产前要注意死者是否留有遗嘱，如果留有遗嘱，首先应按遗嘱继承方式分割被继承人的财产。虽有遗嘱，但有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：
1、遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的;
2、遗嘱继承人丧失继承权的;
3、遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的;
4、遗嘱无效部分所涉及的遗产;
5、遗嘱处分的遗产。　　
二、保留胎儿继承份额的原则。　　在分割遗产时，如死者遗有未出生的胎儿，应给胎儿保留应当继承的遗产份额，其应继承的数额一般以共同参加继承的各法定继承人的平均数额为参考数额。如果胎儿生下是活体，这份遗产由胎儿这一继承人继承;如果胎儿出生是死胎，这份遗产由被继承人的继承人继承。　　
三、物尽其用的原则。　　遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。对于不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等办法处理。继承人在分割遗产时，要注意贯彻这一精神。如：对房屋要照顾缺房的继承人;对生产工具要照顾生产需要的继承人;对图书资料要照顾从事有关业务的继承人，等等。这样才能有利于生产和生活的需要。

2018-08-16 15:56:55