法律快车法律问答 > 山东法律问答淄博法律问答淄博法律问答 > 问答详情

日本商法、税法、证券交易法的关系

更新时间：2019-09-11 17:58:08人浏览

问题描述：

日本商法、税法、证券交易法的关系

2位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助128835人 · 响应时间平均5分钟内

一般来说是上市公司在某个证券交易所上市。
1、证券交易所是依据国家有关法律，经政府证券主管机关批准设立的集中进行证券交易的有形场所。在我国有四个：上海证券交易所和深圳证券交易所，香港交易所，台湾证券交易所。
2、中国因为证券交易所并非公司而是一个政府机构，因此是不能上市的。只有经过转型，使其成为股份制公司时，才有上市的资格。
经过上市，证券交易所可以直接融资，并得以发展。
同时成为了上市公司也使得证券交易所的各种举动受到社会和民众的监督。而中国在这个方向上的路途还非常遥远。制度的不兼容是很大的问题。

2019-09-11 17:51:41

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助169265人 · 响应时间平均3分钟内

结合证券交易税有效性的分析，我国证券交易印花税在改革过程中不能仅考虑税收收入问题，还要考虑到征税的效率。　　
一、从我国证券市场的长远效率看，证券交易税收的改革应该侧重于宏观调控功能　　自1990年深圳开征股票交易税以来，我国证券税收的聚财功能得到充分体现。但在世界范围，宏观调控是征收证券交易税的首要目标。20世纪80年代初，欧美国家证券税制改革的目标是稳定证券市场，在税种搭配、税率设计方面充分体现了既有利于宏观调控，又有利于长期投资和抑制短期投资的特点。因此，长远来看，证券交易税收的改革还应该侧重于宏观调控功能的发挥。　　
1.我国证券交易印花税税收收入将缺乏继续增长的可能。证券交易印花税是我国证券市场的主体税种，曾是我国税收收入中最强劲的增长点。从今后发展看，证券交易税并不能一直保持强劲增长的态势。目前我国证券交易成本非常高，仅次于丹麦，居世界第二;同时，由于受市场走弱的影响，2001年前5个月证券交易印花税收入仅为
136.7亿元，比去年同期累计减收
78.2亿元，减少了
36.4%;2002年1～9月证券交易印花税收入完成92亿元，比去年同期下降
62.3%，减收152亿元.随着证券市场的成熟、证券法规的完善，以及证券税收体系的不断健全，证券交易税的收入功能必将大打折扣。　　
2.证券交易税的宏观调控职能越来越重要。以我国台湾为例，1990年证券交易税税率上调至6‰，几天之内股票指数从12000多点下跌到2500点;1993年下调证券交易税税率至3‰后，股市连续4天上扬，反应十分迅速。我国证券交易印花税作为政府宏观经济调控的手段，也发挥了越来越重要的作用。证券交易印花税最早于1990年7月1日在深圳证券市场开征，当时试行“对卖方征收
0.6%”的税率，此后经过3‰—6‰—3‰—5‰—4‰几次税率调整，证券交易印花税在不同的阶段起到了不同的作用。　　鉴于我国证券市场处于初期发展阶段，证券交易印花税的改革方向应该是有利于宏观调控，有利于证券市场高效、平稳和有序运行。　　
二、从征税效率的角度看，证券交易印花税的改革应致力于税种的设计　　首先，在引入证券交易税后，有两点应引起重视：;　　其次，对不同的金融工具征税所取得的税收收入是不同的。在1%的交易税下，对股票征税的税收收入大约是从与该股票有同样收益的投资组合所得税收收入的10倍，可见对股票征税更有效率。

2019-09-11 17:58:08