法律快车法律问答 > 新疆法律问答喀什法律问答喀什损害赔偿法律问答 > 问答详情

而且还说觉得这样的伤害对我不是很大，咨询一下这类案件的起诉程序以及赔偿标准的界定？是否可以作为精神损害赔偿标准的一个参考因素。

更新时间：2019-05-29 20:21:01人浏览

问题描述：

我于09年3月下旬发现国内某闻名杂志社刊登的一篇文章上用了我5张照片（文章为正版，照片总计占约1/4版面），但是内容却是关于别人的人物介绍。该杂志社为半月刊，月发行量根据百度百科最新显示为50万份/月，单价5元。后我联系杂志社和作者告知其相关情况，并要求给出解决结果和赔偿，截止到目前均为接到相关人员的主动来电和沟通，一直相互推脱，杂志社在我给他们打电话时说他们愿意把作者的稿费赔给我，大概2000元，其余就不想管了，而且还说觉得这样的伤害对我不是很大，想咨询一下这类案件的起诉程序以及赔偿标准的界定？杂志社以及作者的不积极态度是否可以作为精神损害赔偿标准的一个参考因素。谢谢！而且还说觉得这样的伤害对我不是很大，咨询一下这类案件的起诉程序以及赔偿标准的界定？是否可以作为精神损害赔偿标准的一个参考因素。

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

损害赔偿律师团队

推荐

已帮助192732人 · 响应时间平均2分钟内

对国家造成的精神损害的金钱和其他物质性赔偿必须有一定的标准才能使赔偿具有可操作性、现实性和合理性。赔偿标准的确定是一个多种因素综合作用的结果。我国精神损害赔偿的目的是为了补偿与惩罚，那么赔偿的数额与标准就应该与此相适应。在确定标准时，法官应充分考虑案件中加害人过错程度的轻重、受害人被侵害的精神利益损害后果及所受精神痛苦程度、受害人的经济状况等因素，然后比照法律规定的标准确定数额。　　目前《国家赔偿法》对人身自由权侵害、生命权侵害和扶养请求权侵害，是由国家行为造成的，有具体的赔偿规定。但目前赔偿标准过低，需要一定程度的提高。而我国幅员辽阔，各地经济发展水平不一，要在全国指定一个统一的赔偿标准是不现实的。况且，精神损害的金钱赔偿实质上是人民法院的审判人员依法行使审判权，对加害行为的可归责任及其道德上的可遣责性，结合精神损害赔偿数额的评定，主要依靠法官的自由裁量权。但是，法律虽赋予法官享有自由裁量权，但并非放纵法官不加拘束和毫无限制地滥用这种权力。《牛津大词典》解释“自由裁量权”，是指裁判官酌情作出决定的权力，并且这种决定在当时情况下应当是正义、公正、正确和合理的。故法官在行使这种权力时必须遵守一定的法律规则(包括司法解释)或原则，不得随意超越法律规则或原则，更不能滥用自由裁量权。所以，法官在处理精神损害赔偿案件时，要依据《精神赔偿解释》及有关法律，公正、合理的认定是否存在精神损害，要根据案件的具体情况，结合当地经济生活水平并考虑社会公众的认可程度确定适当的赔偿数额。由于立法上的缺陷和法官的素质水平参差不齐，不同法官即使在审理相同或类似的精神损害赔偿案件时，行使自由裁量权也会出现差异较大的结果。故而需要将法官的自由裁量权限定在一定的范围内，使法官在上、下限之间加以选择、裁判。《精神赔偿解释》中没有规定具体赔偿数额的限额和某些幅度，对个案精神损害赔偿金的评定，除了解释中作出的六种参考因素外，主要的还是依靠法官的自由裁量权。目前，无论是在理论界还是在司法实践中，都未形成一个合理的赔偿限额或赔偿幅度。我认为，要确定具体的赔偿数额：　　
1、要认定受害人遭受精神损害的程度，侵权行为的严重性程度即侵权具体情节，如手段、场合、行为方式、持续状态或时间;　　
2.受害人的心理素质;　　
3.受害人的谅解程度;　　
4.受害人的家庭经济状况、年龄、性别、职业等与精神利益相关的因素;　　
5.当地的社会经济发展水平。

2019-05-29 20:02:33

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助116006人 · 响应时间平均5分钟内

我国以立法的形式涉及精神损害赔偿的问题，最早应见于“民法草案”(即后来的《民法通则》)第4稿第431条。　　精神损害赔偿责任的成立条件有如下几种：　　
1、有损害后果;　　
2、有违法侵害自然人人格和身份权益的侵害事实;　　
3、侵权事实与损害后果之间具有因果关系;　　
4、侵权人主观上有过错或过失，但法律另有规定除外

2019-05-29 20:08:44