法律快车法律问答 > 安徽法律问答蚌埠法律问答蚌埠刑事辩护法律问答 > 问答详情

期间被同一执勤岗亭民警查验身份证3次，是否对我拍照了，我怀疑民警不是出于执法需要而对我进行拍照。

更新时间：2019-06-04 14:16:01人浏览

问题描述：

我2019年3月5号下午到，期间被同一执勤岗亭民警查验身份证3次，做了一次尿检。我在口岸停留了一段时间((14:00~19:00)左右，期间我发现有一位民警(A)再执勤岗亭里隔着玻璃疑似对我拍照，于是我立即上前询问其是否对我拍照了，没有得到回答，此时我看到该民警微信对话框已打开疑似已经将我照片发至微信，我怀疑民警不是出于执法需要而对我进行拍照。此时我被另一个民警命令进入执勤岗亭，进入岗亭时，我看到他(A民警)的微信对话框是打开的，注意到最近的对话是有类似图片上传至微信。之后我被搜身，随后进行尿检，尿检完成一段时间后我再次找到A民警问其在执勤岗亭内隔着玻璃距离我十几米对我拍照的动机意图。仍然未得到回复。之后我便在口岸附近观察到A民警对进出口岸人员拍照时所使用的手机与对我拍照的手机不是同一台手机，我怀疑其对我拍照的手机并非警用装备。我认为警察执法过度、A民警侵犯我个人隐私。期间被同一执勤岗亭民警查验身份证3次，是否对我拍照了，我怀疑民警不是出于执法需要而对我进行拍照。

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助118251人 · 响应时间平均2分钟内

本案属于侵犯他人合法权益的侵权行为，当事人可以通过提起诉讼的方式主张权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

2019-06-04 13:57:20

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助186724人 · 响应时间平均3分钟内

消费者的各项权利逐渐受到重视，其隐私权的具体内容表现为：
1.知情权。当经营者、网站等部门收集消费者个人信息、了解私人活动或察看私人领域时，消费者有权知道这些信息将用于什么目的，收集了哪些个人信息。知情权应当是全面的、完整的，这是行使选择权的基础。
2.选择权。消费者的选择权就是指个人有权许可或禁止某个主体以任何方式收集和使用自己个人信息，了解和掌握私人活动及私人领域的权利；还拥有对个人信息、私人活动及私人领域情况使用用途的选择权，这种许可或禁止的内容可以是全部的也可以是局部的。
3.三是使用权。作为隐私权利人，消费者为了一定的目的，可以对隐私进行积极使用，以满足自己精神、物质方面的需要，这既是权利人本有的权利，也是支配权的本有之义。权利人对隐私的使用，不仅指自己的使用，也包括准许他人使用。
4.收益权。消费者的个人信息具有财产权的性质，是经营者希望获得的潜在商机，由此产生的收益权应该受到法律的保护。
　　
二、我国消费者隐私权的法律保护现状
　　
（一）我国的法律保护
　　我国《民法通则》没有将隐私权作为公民的一项独立的人格权加以保护，只是简单地规定了与公民的隐私权有关的肖像权、名誉权。事实上，隐私权、肖像权和名誉权同属于人身权中不同性质的权利，这样所带来的结果是法律保护隐私权的实际效力减少，隐私权寻求法律保障的实际可诉性、可操作性降低，不利于受害者请求司法救济。我国《刑法》没有规定侵犯隐私权罪，司法实践中对公民隐私权的刑法保护主要参照《刑法》第252条和第253条和《中华人民共和国刑法修正案
（七）》的规定。具体来说，就是从个人信息获取和泄露的角度对我国公民的隐私权保护作出了刑法规定，仅限于以侵犯通信自由罪和私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪来处理侵犯公民隐私权的犯罪行为。

2019-06-04 14:00:46

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助128235人 · 响应时间平均1分钟内

下列行为可归入侵犯隐私权范畴：　　
(1)未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。　　
(2)非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。　　
(3)私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。　　
(4)调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。　　
(5)干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。　　
(6)将他人婚外性生活向社会公布。　　
(7)泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。　　
(8)收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。

2019-06-04 14:16:01