法院判，子女抚养费。我认为太片面了不公平。和最低生活保障，法院为何拿不出来实际生活需要的依据

更新时间：2019-08-28 15:24:26人浏览

问题描述：

法院判，子女抚养费。工资收入，的百分之二十到三十。我认为太片面了不公平。应该以，指你实际需要，和最低生活保障，为准。法院为何拿不出来实际生活需要的依据，法院判，子女抚养费。我认为太片面了不公平。和最低生活保障，法院为何拿不出来实际生活需要的依据

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

民事法律律师团队

推荐

已帮助199375人 · 响应时间平均1分钟内

我国《婚姻法》第八条规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记;符合本法规定的，予以登记，发给结婚证，取得结婚证，即确立夫妻关系。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视;不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
根据最高人民法院的司法解释，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
父母有抚养教育子女的义务，包括婚生子女和非婚生子女。婚姻关系或者同居关系的存续与否不是父母承担此义务的前提条件。
也就是说，不管非婚生子女和婚生子女一样，由父母双方抚养，共同承担子女抚养费。

2019-08-28 15:01:05

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助107486人 · 响应时间平均3分钟内

1、人民法院在确定子女抚养费的数额时，一般是根据以下三大标准来确定：子女的实际需要、父母双方的负担能力、当地的实际生活水平；　
2、根据司法解释，孩子的抚养费可按以下标准支付：　
1）有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
2）无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。　
3）有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。

2019-08-28 15:24:26

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助51570人 · 响应时间平均1分钟内

关于离婚子女抚养费问题在我国《婚姻法》以及《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》有明确的规定。我国《婚姻法》第
三十六、三十七条中明确规定：父母离婚后，父母与子女的关系并不因离婚而消除，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。　　最高人民法院于1993年颁布的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定：离婚后，父母对子女抚养费的负担，可根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的生活水平确定。对于有固定收入的，按其月收入的20%-30%的比例支付，负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但不得超过月收入的50%；没有固定收入的，其支付数额依据当年总收入或同行业平均收入参照上述比例确定。抚养费的给付一般是定期给付，有条件的可一次性给付。抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止支付抚养费。对于已成年但尚未独立生活，确无独立生活能力和条件、丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的和尚在校就读的子女，父母有负担能力时仍应负担必要的抚养费。在原定数额不足以维持子女的在当地的生活水平或有其他正当理由时可以增加抚养费。在2002年的司法解释中，明确了抚养费的范围包括生活费、教育费和医疗费，在校就读也仅指接受高中或高中以下学历。

2019-08-28 15:21:06