和信用卡存款，我会不会再被银行起诉，被连累坐牢？？是不是连带责任担当不起就坐牢？

更新时间：2019-06-05 08:13:54人浏览

问题描述：

我被男同事，男朋友盗刷了所有储蓄卡存款，和信用卡存款，我会不会再被银行起诉，被连累坐牢？支付宝说理赔等案子结束后理赔，立案太久了，调查很慢，我会不会来不及凑到钱平息这个事情就被坐牢！？我是不是连带责任担当不起就坐牢？和信用卡存款，我会不会再被银行起诉，被连累坐牢？？是不是连带责任担当不起就坐牢？

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助68338人 · 响应时间平均5分钟内

冻结期限为一年，但期限满后，法院可以办理续行冻结。　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释　　第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
　　申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。　　人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。

2019-06-05 07:47:02

咨询我

证券投资律师团队

推荐

已帮助88163人 · 响应时间平均2分钟内

信用卡可以只用签名，也可以为其设置密码，但在实际中，设置了密码的密码信用卡和只用签名的签名信用卡，被盗刷后的法律责任是不一样的。具体如下：密码卡：用户负责现在几乎所有银行的信用卡章程中都规定：“凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为”。
这尽管有霸王条款之嫌，但在法院的认定中，密码也往往被认为是确认持卡人身份的一个重要手段，在刷卡消费中具有重要作用。这就意味着，持卡人在信用卡被盗抢情形下如果密码也被对方获取，其自身就要对盗刷承担主要责任，收单商家的责任相对减小甚至不需承担责任。
签名卡：商家埋单一般而言，在信用卡没有密码的前提下，主要由商家比对签名来查核持卡人身份，在签名存在明显差异的情况下，商家无疑要对盗刷得逞承担主要责任。但如果签名相似甚至极度相近，该如何区分责任就复杂了，毕竟商场营业员也不是专业的鉴定师，但这种情况下，签名越相似，商家承担的责任就越小。
依据签名相似的差异，责任区分也应该存在差异。

2019-06-05 07:54:17

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助78141人 · 响应时间平均5分钟内

如果仅仅只是被起诉，在没有被纳入不诚信的“黑名单”之前，向银行贷款是没有任何问题的。因为被起诉，在判决生效，裁判文书被公开之前，银行不会知道这个信息的。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。

2019-06-05 08:13:54