法律快车法律问答 > 内蒙古法律问答呼伦贝尔法律问答呼伦贝尔法律问答 > 问答详情

现在已经过了退款期限，但不构成欺诈行为，现在这个钱还能退么？我应该怎么维权？

更新时间：2019-05-17 21:08:43人浏览

问题描述：

我在一家亲子乐园为孩子办了一张预付卡，充200玩固定多少次的那种。前段时间发现这家店不开门了，然后我就打电话给商户老板。店老板说在门口贴过告示了，现在已经过了退款期限，我们客户信息全部删除没有了，所以不好退款。当时办卡的时候我们客户都留下手机电话的，商家没有选择直接联系告知我们店不开了，而是选择在门口贴了告示，这个做法欠妥。后来我将这个问题反应给了当地工商局（县级），工作人员回复我说，已经贴告示了，就是告知的方式有些欠妥，但不构成欺诈行为，让我去找商务局，可以让商务局责令整改。我觉得作为一个消费者，维权之路还是有点难，请问律师，现在这个钱还能退么？我应该怎么维权？现在已经过了退款期限，但不构成欺诈行为，现在这个钱还能退么？我应该怎么维权？

2位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

综合法律律师团队

推荐

已帮助196337人 · 响应时间平均3分钟内

消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼

2019-05-17 21:01:13

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助154595人 · 响应时间平均3分钟内

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。合同诈骗罪由于其危害性大、社会影响恶劣，情节严重者法律会从重处罚。　　合同诈骗罪与民事欺诈行为区别如下：　　本罪虽然往往同民事欺诈行为交织在一起，但是二者也有明显的区别，主要表现在以下两个方面：　　
(一)主观目的不同。　　民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。　　
(二)欺诈的内容与手段不同。　　民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份，而是以合同条款或内容为主，如隐瞒有瑕疵的合同标的物，或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等;而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的，总是千方百计地冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。　　
(三)欺诈财物的数额不同。　　
(四)欺诈侵犯的客体不同。　　民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系，如欺诈方骗来的合同定金、预付款等，都是合同之债的表现物;而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。　　
(五)欺诈的法律后果不同。　　民事欺诈是无效的民事行为，当事人可使之无效。若当事人之间发生争议，引起诉讼，则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任，而合同诈骗罪是严重触犯刑律，应受刑罚处罚的行为，行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任，不但要负刑事责任，若给对方造成损失，还要负担民事责任。　　
(六)欺诈适用法律不同。　　民事欺诈虽在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍处在一定的限度内，故仍由民法规范调整;而合同诈骗罪是以非法占有他人公私财物为目的，触犯刑律，应受到刑罚处罚，故由刑法规范调整。

2019-05-17 21:08:43