正当防卫打死人是违法行为吗，法律是如何规定的
更新时间：2023-12-24 18:16:04人浏览
问题描述：
正当防卫打死人是违法行为吗，法律是如何规定的
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助179469人 · 响应时间 平均3分钟内
当事人因正当防卫行为将他人打死的，是不违法且不需要受到刑事处罚的。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2023-12-24 18:13:58
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助184868人 · 响应时间 平均2分钟内
如果是依法构成正当防卫而打死人的，则不用承担任何的刑事责任也不用承担任何民事责任。但若依法认定该行为属于防卫过当的，则需要为杀人行为承担相应的刑事责任和民事责任。
根据《刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。法律依据：《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
根据《刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。法律依据：《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2023-12-24 18:14:07
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助150242人 · 响应时间 平均1分钟内
行为人的正当防卫行为若把人打死，超过了必要的限度，是可能需要坐牢，承担相应的刑事责任的。《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2023-12-24 18:16:04
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
防卫过当致人死亡是否有赔偿金
在出现有人威胁到自己的人身安全的时候，一般都是会采取一定的手段来进行自我保护的，那么防卫过当致人死亡是否有赔偿金？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小
防卫过当
人浏览
如果是依法构成正当防卫而打死人的，则不用承担任何的刑事责任也不用承担任何民事责任。但若依法认定该行为属于防卫过当的，则需要为杀人行为承担相应的刑事责任和民事责任
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当致人死亡怎么赔偿
在生活中，如果我们的人身安全被人侵犯的时候，是可以进行正当防卫的，但是不能防卫过当。那么防卫过当致人死亡怎么赔偿呢？法律快车小编为你答疑解惑。防卫过当应当按照故
刑事辩护
人浏览
正当防卫致人死亡怎么判
在正当防卫的过程当中，如果只是造成了不法侵害人的适当受伤的话是不需要承担刑事责任的，如果造成死亡就需要了。所以下面是法律快车小编为大家带来正当防卫致人死亡怎么判
刑法知识
人浏览
如果是依法构成正当防卫而打死人的，则不用承担任何的刑事责任也不用承担任何民事责任。但若依法认定该行为属于防卫过当的，则需要为杀人行为承担相应的刑事责任和民事责任
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当致人死亡获刑8年
因拆迁一事，房主张某与拆迁人员发生冲突，他与妻儿三人受伤，两名拆迁人员被范持刀刺死。经法院审判后发布宣判结果，被告人张某造成两人死亡的严重后果属于防卫过当，以故
防卫过当
人浏览
正当防卫打死人，如果未超过防卫的限度的，不负刑事责任；如果属于防卫过当的，应当负刑事责任，但是应当对其减轻或者免除处罚。构成过失致人死亡罪的，应当在处三年以上七
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
当事人因正当防卫行为将他人打死的，是不违法且不需要受到刑事处罚的。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
打架斗殴违法，不管是先动手还是后还手，双方都应负相应的法律责任，一般不构成正当防卫。根据法律依据：《治安管理处罚法》规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
本人在国外,身份证到期怎么更换?
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
刑法
人浏览
法律分析：涉嫌强制猥亵罪，应当判处五年以下有期徒刑。如果取得受害人的谅解书，可以从轻判决。使用暴力、胁迫或者其他手段对他人实施猥亵，非性交行为，如为性交，则构成
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
应当分不同的情况而定。1.在刑事案件立案后要追加被告的，被害人及其他知道此案事实的人要想追加被告，通常需要向公安机关、检察机关说明事实。2.在公安机关侦查阶段就
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
非法集资是不会判死刑的。根据我国《刑法》的相关规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
刑事拘留37天后无罪释放可以要求赔偿吗
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
刑法
人浏览
刑事案件是有必要请律师的，律师作为辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
