“给付型不当得利”和“非给付型不当得利”有什么区别?
更新时间:2023-10-27 08:20:50人浏览
问题描述:
“给付型不当得利”和“非给付型不当得利”有什么区别?
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助81572人 · 响应时间 平均3分钟内
给付不当得利与非给付不当得利有下列区别:给付型不当得利是由申请人给付造成的,而非给付型不当得利是非申请人的给付造成的,法律上进行区分主要有两点:第一,明确两种不同类型的给付划分证明责任;第二,是获益人在没有法律的原因占有返还给利益受到损害的一方;第三,体现民法的公平原则。法律依据:《民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
2023-10-27 08:18:04
咨询我
1、给付不当得利与非给付不当得利有下列区别:给付型不当得利是由申请人给付造成的,而非给付型不当得利是非申请人的给付造成的,法律上进行区分主要有两点:明确两种不同类型的给付划分证明责任;是获益人在没有法律的原因占有返还给利益受到损害的一方;体现民法的公平原则;
2、法律依据:《民法典》第九百八十五条,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:为履行道德义务进行的给付;债务到期之前的清偿;明知无给付义务而进行的债务清偿。
已帮助161062人 · 响应时间 平均2分钟内
1、给付不当得利与非给付不当得利有下列区别:给付型不当得利是由申请人给付造成的,而非给付型不当得利是非申请人的给付造成的,法律上进行区分主要有两点:明确两种不同类型的给付划分证明责任;是获益人在没有法律的原因占有返还给利益受到损害的一方;体现民法的公平原则;
2、法律依据:《民法典》第九百八十五条,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:为履行道德义务进行的给付;债务到期之前的清偿;明知无给付义务而进行的债务清偿。
2023-10-27 08:18:11
咨询我
劳动纠纷律师团队
推荐
已帮助63414人 · 响应时间 平均5分钟内
非给付型不当得利具体的情形分别有:侵害他人权益而发生的不当得利的情形;受损人为他人之物支出费用发生的不当得利的情形;基于第三人行为发生的不当得利的情形;基于事件发生的不当得利的情形;法律规定的其他情形。法律依据:《民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:
(一)为履行道德义务进行的给付;
(二)债务到期之前的清偿;
(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。
2023-10-27 08:20:50
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
非给付型不当得利具体有哪些情形
非给付型不当得利表现在于基于在受益者的行为,基于受损者的行为,第三人行为等,一般都是出现在受益人捡到他人物品而不肯还的情况,受益人这个行为的事实行为是需要付法律
什么是民事法律行为
人浏览
1、给付不当得利与非给付不当得利有下列区别:给付型不当得利是由申请人给付造成的,而非给付型不当得利是非申请人的给付造成的,法律上进行区分主要有两点:明确两种不同
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
车辆购置税优惠政策有哪些
车辆购置税优惠政策有:一是惠及范围“再扩大”,能够享受减征政策的乘用车排量限制从1.6升提高到2.0升;二是政策发力“更应时”,符合条件的乘用车均可享受减征政策
税法
人浏览