是否可以反诉原告告是否可以反诉原告？但是法院驳回了原告的诉讼请求，是否可以反诉原告。

更新时间：2019-04-05 09:20:02人浏览

问题描述：

他人将我告上法庭说我欠他2万元，但是法院驳回了原告的诉讼请求，我作为被告是否可以反诉原告告是否可以反诉原告？他人将我告上法庭说我欠他2万元，但是法院驳回了原告的诉讼请求，我作为被告是否可以反诉原告。是否可以反诉原告告是否可以反诉原告？但是法院驳回了原告的诉讼请求，是否可以反诉原告。

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助132589人 · 响应时间平均4分钟内

在刑事诉讼中，被告人不得向公诉人提出反诉是由国家法律及刑事诉讼的性质决定的。反诉是指在正在进行的诉讼中，本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼。其存在的目的在于：通过反诉与本诉合并审理，减少当事人讼累，降低诉讼成本，便于判决的执行。
根据《民事诉讼法》规定，本诉的被告可以向本诉的原告提起反诉。反诉只适用于民事诉讼法，因为双方的诉讼地位是平等的。在刑事诉讼没有反诉的规定，并且刑事诉讼公诉人与被告的地位是不对等的。
公诉人代表国家追究被告人刑事责任，理论上讲象征正义，不容置疑的。如果被告对指控犯罪不服，可以在法庭上进行辩护，如果对判决不服，可以向上诉。法律判决后可以申诉。《刑事诉讼法》第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。《刑事诉讼法》第二百四十一条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

2019-04-05 09:02:19

咨询我

综合法律律师团队

推荐

已帮助156534人 · 响应时间平均1分钟内

人民法院对以作为方式作出的具体行政行为进行审查后所作出的驳回原告诉讼请求的判决，是对被诉具体行政行为合法性的认可。公民、法人或者其他组织拒绝履行被诉具体行政行为所确定的义务的，行政机关可以依法强制执行具体行政行为，也可依法申请人民法院强制执行具体行政行为。

2019-04-05 09:03:50

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助199680人 · 响应时间平均1分钟内

驳回起诉是指人民法院认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民法院受理审判的范围而作出的不予审判裁定。驳回诉讼请求是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。两者的区别在于：　　
1.解决的问题不同。　　驳回起诉解决的是程序问题，法院不受理，不表明原告的请求不能得到支持，但需要通过其他途径解决。如我国法律规定，确认土地权属是政府的专有权利，法院无权对土地确权，假设原告起诉要求法院对土地的权属予以确认，法院就会以该请求不是法院的受案范围为由驳回原告的起诉。原告被驳回起诉后，权利并不丧失，他可以请求政府对争议的土地进行确权。　　而驳回诉讼请求解决的是实体问题，法院驳回原告的诉讼请求，说明原告的诉讼请求没有依据，就是没有证据证明原告所主张的权利的存在。如某甲起诉要求某乙归还欠款，但他把欠条丢失了，也提不出其他证据证明某乙欠他的钱，某乙也不承认欠某甲的钱，在此情况下，法院就会驳回某甲的诉讼请求，某甲要求某乙归还欠款的权利就从实体上不能得到法院的支持，通俗地说，就是法院认为某乙不欠某甲的钱。　　
2.解决问题的方式不同。　　人民法院驳回原告的起诉使用裁定书，驳回原告的诉讼请求使用判决书。　　
3.产生的法律后果不同。　　原告被人民法院驳回起诉后可以寻求其他途径维护自己的权利。被人民法院驳回诉讼请求后，由于人民法院的判决具有既判力，除非其搜集到了新的证据，他所争议的问题就不能再被审理了。　　驳回起诉还是驳回诉讼请求是一个理论性较强，在司法实践中争议较多的问题，最高人民法院的指导意见是，如果分不清就驳回诉讼请求。

2019-04-05 09:20:02