赠与和遗赠有什么相同点
更新时间：2023-08-21 19:38:03人浏览
问题描述：
赠与和遗赠有什么相同点
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助175786人 · 响应时间 平均1分钟内
赠与和遗赠的相同点在于，对受赠人来说都是一种无偿获益行为。赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。遗赠是指遗嘱人用遗嘱的方式将个人财产的一部或全部于死后赠给国家、集体或法定继承人以外的人。法律依据：《民法典》第一千一百三十三条
自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
自然人可以依法设立遗嘱信托。
自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。
自然人可以依法设立遗嘱信托。
2023-08-21 19:36:07
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助89102人 · 响应时间 平均3分钟内
法律分析：遗赠与赠与的区别如下：
1、两者的法律行为性质不同；
2、两者发生法律效力的时间不同；
3、两者生效的条件不完全相同；
4、两者的方式不同；
5、接受一方负有的义务不同。
遗赠是法定继承人以外的人为受遗赠人。赠与是赠与人将行为人的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
1、两者的法律行为性质不同；
2、两者发生法律效力的时间不同；
3、两者生效的条件不完全相同；
4、两者的方式不同；
5、接受一方负有的义务不同。
遗赠是法定继承人以外的人为受遗赠人。赠与是赠与人将行为人的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
2023-08-21 19:36:14
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助117534人 · 响应时间 平均4分钟内
区别主要表现在以下方面：1、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为，遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意；赠与则是双方法律行为，赠与的成立与否，取决于两方面的意见表示。2、两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力；赠与只能在赠与人生前发生法律效力。3、两者生效的条件不完全相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思表示，并且其他条件符合法律的规定，即可生效；赠与除此之外，还必须以交付赠与物为条件，否则不能生效。4、两者的方式不同。遗赠必须以遗嘱的方式进行，要符合订立遗嘱的法定条件；赠与则没有严格的方式，可以书面方式也可以口头方式。法律依据：《民法典》第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
2023-08-21 19:38:03
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
赠与与遗赠的区别有哪些？
赠与与遗赠一样，其实质都是无偿转移财产所有权。但是，二者有本质的区别。赠与是一种合同行为，即双方的法律行为。赠与合同的成立，必须以赠与人和受赠人双方意思表示一致
遗赠知识
人浏览
赠与合同与遗赠有什么区别？
赠与合同与遗赠有什么区别？赠与合同与遗赠，都涉及到财产的无偿移转，但两者有着重大区别：1、赠与合同是赠与人作出意思表示，合同成立后，即可予以实施的合同；而遗赠则
赠与合同知识
人浏览
老人财产分配官司受理后多长时间才能宣判
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
民事案由
人浏览
须视具体情况判定
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
您好，这个可以先继承的
全部8个答案 >
人咨询过 去咨询
没有尽到赡养义务是能少分遗产。但不是一定能少分遗产。根据相关法律规定，遗产分割时，一般应当均等，但有扶养能力和有扶养条件的继承人，不履行相关的扶养义务的，分配遗
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
叔叔死了，侄子有可能继承叔叔的遗产。叔叔去世，有遗嘱按照遗嘱或遗赠继承。如果叔叔立遗嘱由侄子继承遗产，侄子可以通过遗嘱继承方式，继承叔叔遗产。没有遗嘱按照法定继
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
