不以营利为目的使用肖像权属于侵权吗?
更新时间:2023-06-22 13:16:08人浏览
问题描述:
不以营利为目的使用肖像权属于侵权吗?
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助124624人 · 响应时间 平均4分钟内
不以营利为目使用肖像权的,也可能会构成侵权。比如丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权或者未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像。
《民法典》第一千零一十九条法律依据:《民法典》第一千零一十九条
《民法典》第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
《民法典》第一千零一十九条法律依据:《民法典》第一千零一十九条
《民法典》第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
2023-06-22 13:13:51
咨询我
已帮助173679人 · 响应时间 平均1分钟内
不以营利为目使用肖像权的,也可能会构成侵权。比如丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权或者未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像。法律依据:《民法典》第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
2023-06-22 13:14:12
咨询我
人格尊严律师团队
推荐
已帮助72819人 · 响应时间 平均1分钟内
不以营利为目使用肖像权的,也会构成侵权。比如丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权或者未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像。
《民法典》第一千零一十九条法律依据:《民法典》第一千零一十九条
《民法典》第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
《民法典》第一千零一十九条法律依据:《民法典》第一千零一十九条
《民法典》第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
2023-06-22 13:16:08
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
不以营利为目使用肖像权的,也可能会构成侵权。比如丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权或者未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
不以营利为目使用肖像权的,也可能会构成侵权。比如丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权或者未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
不以营利为目使用肖像权的,也可能会构成侵权。比如丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权或者未经肖像权人同意,制作、使用、公开肖像权人的肖像。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
专利法解读:第六十三条【不视为侵犯专利权的情形】
专利法解读:第六十三条【不视为侵犯专利权的情形】第六十三条有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:(一)专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或
专利法
人浏览
侵害肖像权不需要营利为构成要件,只要未经肖像权人同意使用就构成侵权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
【法律分析】肖像权侵权认定的标准是:1、存在侵权行为。未经肖像权人的同意,制作、使用、公开体现公民形象的视觉艺术作品及其复制品等再现他人肖像的行为。2、侵权人存
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
户口本分户和不分户有什么区别
户口本分户和不分户的区别:户口本不分户,子女无法享受补贴,不需要缴纳费用。户口本分户后,家庭的土地会重新进行划分,子女无法继承父母的土地;父母子女有两个宅基地,
民法
人浏览
法律分析:因此若出于盈利目的发表他人照片,那么应属于侵犯肖像权,对方可以要求停止侵权赔偿损失等不是出于盈利目的发表,但也未经本人同意,那么也应属于对人格权的一种
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
不以盈利为目的也可能侵犯肖像权,但是若是属于法律规定的合理使用的情形的不算侵犯肖像权。法律规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。法律依据:
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
什么情况可以强制迁出户口
强制迁出户口的情况:离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方,另外一方就是不迁出户口,可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化,现在产权的拥有者可
民法
人浏览
构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
12315可以投诉肖像权,经营者未经肖像权人同意不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询