公司股东和发起人都是一样的，公司能列为共同被告吗？
更新时间：2023-06-12 05:36:33人浏览
问题描述：
公司股东和发起人都是一样的，公司能列为共同被告吗？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助138439人 · 响应时间 平均4分钟内
股东和发起人是能被列为共同被告的。根据相关规定在，在股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务的情况下，则公司或者其他股东、公司的债权人可以请求公司的发起人与被告股东承担连带责任，将其列为共同被告。法律依据：股东和发起人是能被列为共同被告的。根据相关规定在，在股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务的情况下，则公司或者其他股东、公司的债权人可以请求公司的发起人与被告股东承担连带责任，将其列为共同被告。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定
（三）》第十三条
股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定
（三）》第十三条
股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
2023-06-12 05:33:54
咨询我
公司企业律师团队
推荐
已帮助162338人 · 响应时间 平均5分钟内
股东和发起人可以被列为共同被告。如果股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，则公司或者其他股东、公司的债权人可以请求公司的发起人与被告股东承担连带责任，将其列为共同被告。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定
(三)》第十三条
股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
(三)》第十三条
股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
2023-06-12 05:34:19
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助59630人 · 响应时间 平均2分钟内
股东和发起人可以被列为共同被告
按照法律规定，股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务的，公司或者其他股东、公司的债权人可以请求公司的发起人与被告股东承担连带责任，将其列为共同被告
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定
(三)》第十三条规定，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定
(三)》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿
按照法律规定，股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务的，公司或者其他股东、公司的债权人可以请求公司的发起人与被告股东承担连带责任，将其列为共同被告
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定
(三)》第十三条规定，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定
(三)》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿
2023-06-12 05:36:33
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
实际控制人与大股东的区别
实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。大股东，是指股票占比最大的股东;它表示该股东与其余的股东相比较,它
股东概述
人浏览
法律分析：发起人和股东可以列为共同被告。根据我国《民事诉讼法》规定，对股东和发起人提起诉讼的，如果诉讼标的是共同的，或者双方有共同权利义务的要求，可以列为共同被
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
发起人和股东可以为共同被告。股东在公司设立时如果未履行或者未全面履行出资义务的，则公司、公司的其他股东、以及公司的债权人可以将发起人和股东列为共同被告，要求其承
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如果债务主体是公司，我认为把股东列为被告是有法律障碍的。如果债权人能证明股东有虚假出资的情况，那可以在执行程序中列为被执行人
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
股东和发起人可以被列为共同被告。如果股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，则公司或者其他股东、公司的债权人可以请求公司的发起人与被告股东承担连带责任，将
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
企业为什么要聘请法律顾问
企业聘请法律顾问，能享受专业法律服务，解决法律纠纷，降低风险，确保合规运营。法律顾问协助解决劳动用工、知识产权、公司治理和合同等问题，建立高效法律管理体系。
企业法律顾问
人浏览
法定代表人去世不影响公司的诉讼，公司可以委托其他人作为代理人参加诉讼。依据2021年施行的《民法典》第一百六十一条规定。民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
借用资质有什么法律后果
借用资质和违规挂靠是常见的违规行为。本文将详细解析这两种行为的法律风险，包括可能面临的罚款、投标资格取消等后果，并提醒企业和个人加强风险意识，遵守相关法律法规。
企业法律顾问
人浏览
企业战略的构成要素有哪些
本文详细解析了企业战略的构成要素，包括经营范围、资源配置、竞争优势和协同作用。了解这些要素，有助于企业制定更具针对性和有效性的战略，提升竞争力和发展潜力。
企业法律顾问
人浏览
企业裁员如何获得法律证据材料
企业裁员获得法律证据材料可以找寻人证，或者是找公司的领导对话，然后进行录音处理，再就是找其他的相关材料。企业经济裁员的流程是先确定裁员方案，然后是提前和员工说明
企业法律顾问
人浏览
法人如何承担担保贷款的法律责任
法人承担担保贷款的法律责任有连带保证责任以及一般保证责任，究竟承担哪种责任通常根据担保合同的约定进行确定。担保合同无效或者是在胁迫下订立的担保合同是可以免除担保
企业法律顾问
人浏览