法律快车法律问答 > 甘肃法律问答天水法律问答天水刑事辩护法律问答 > 问答详情

能不能打过，因为我喜欢喝酒，把对方一人造成轻伤，我是正当防卫吗

更新时间：2019-02-15 20:08:39人浏览

问题描述：

两个人要打我，他俩先是踢我一下，我躲过去了，然后要继续打，我不知道能不能打过，然后我在包里拿出随身携带的玻璃酒瓶反击，因为我喜欢喝酒，把对方一人造成轻伤，我是正当防卫吗，请律师判定这种情况是不是。。。能不能打过，因为我喜欢喝酒，把对方一人造成轻伤，我是正当防卫吗

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

刑事案件律师团队

推荐

已帮助98947人 · 响应时间平均2分钟内

正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。如果对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
限度把握：
1．不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度，是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。
对于不法侵害实行正当防卫，如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然，如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需，那就是超过了正当防卫的必要限度。
2、不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性，即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义，尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下，确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的缓急等因素为标准。
3．不法侵害的权益。不法侵害的权益，就是正当防卫保护的权益，它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死，可以认为是为制止不法侵害所必需的，因而没有超过正当防卫的必要限度。
而为了保护轻微的权益，即使是非此不能保护，造成了不法侵害人的重大伤亡，而就可以认为是超过了必要限度。

2019-02-15 19:56:53

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助158705人 · 响应时间平均2分钟内

正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。　　非正当防卫，是指不是危害本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为而采取措施防止侵害的行为。　　
1、防卫过当。它是指行为人在实施正当防卫时，超过了正当防卫所需要的必要限度，并造成了不应有的危害行为。　　
2、防卫挑拨。它是指行为人故意挑逗对方，使对方对自己进行不法侵害，接着借口加害于对方。　　
3、防卫侵害了第三人，也叫局外防卫。它是指防卫者对正在进行不法侵害以外的人实施的侵害行为。　　
4、假想防卫。它是指不法侵害行为根本不存在，由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在，而对其实施侵袭的一种不法侵害行为。　　
5、事前防卫，也叫提前防卫。它是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候，而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。　　
6、事后防卫。它是指不法侵害终止后，而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。

2019-02-15 20:01:12

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助149633人 · 响应时间平均1分钟内

被人造成轻伤，对方涉嫌故意伤害罪，及时报警处理，如你们属于打架斗殴性质，双方均有过错，你也可以对你自己的伤情进行鉴定、固定伤情。建议与对方协商解决，赔偿可以实际发生的医疗费用为基础，协商赔偿数额。
通常来说，谁先动手的是个很重要的情节，需要由多种证据综合认定，可不是由您一个人说了算。　　如果进入刑事诉讼程序，要尽快聘请律师，处理刑事证据问题可不是简单的事情。

2019-02-15 20:08:39