法律快车法律问答 > 湖北法律问答咸宁法律问答咸宁教育法律问答 > 问答详情

被人监控，隐私和名誉权被侵害如何取证？最好是物证，如果没有证据该怎么办

更新时间：2018-07-13 13:19:07人浏览

问题描述：

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助132638人 · 响应时间平均1分钟内

名誉权受到侵害的，受害者可以向人民法院提起名誉权的侵权之诉。

2018-07-13 13:06:21

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助184029人 · 响应时间平均3分钟内

构成侵害名誉权：
（1）行为人主观上是否对受害人的名誉进行毁损的恶意；
（2）行为人客观上是否有捏造事实或散布虚假事实，以书面或者口头形式侮辱或诽谤他人，以及未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，损害他人名誉权的行为；
（3）受害人是否有名誉被损害的事实；
（4）行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系。
3、撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，认定侵权的标准：
（1）文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权；
（2）文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。
（3）文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定侵害他人名誉权。 “侵害名誉权”，应该区分公众人物和普通百姓。作为公众人物，必须要接受舆论、媒体更加严厉苛刻的监督。从法律上讲，每个人都有名誉权，但在法律解释上，必须做出严格区分。区分的结果，一定是更加严格地限制公众人物用名誉权的方式提起诉讼。普通百姓，才是名誉权的重点保护对象。

2018-07-13 13:13:43

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助54012人 · 响应时间平均1分钟内

监控录像属于试听资料的范畴，属于证据的种类之一。只要是客观，原始的监控资料就可以作为证据使用。按照诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。监控录像能否成为直接证据，关键看要证明的事实是什么。结合在不同案件中的具体情况，也会有不同，即监控录像即可能是直接证据也可能是间接证据。《民事诉讼法》第六十三条　证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《刑事诉讼法解释》第九十二条规定：对视听资料应当着重审查以下内容：
(一)是否附有提取过程的说明，来源是否合法;
(二)是否为原件，有无复制及复制份数;是复制件的，是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明，制作人、原视听资料持有人是否签名或者盖章;
(三)制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形;
(四)是否写明制作人、持有人的身份，制作的时间、地点、条件和方法;
(五)内容和制作过程是否真实，有无剪辑、增加、删改等情形;
(六)内容与案件事实有无关联。对视听资料有疑问的，应当进行鉴定。

2018-07-13 13:19:07