法律快车法律问答 > 湖南法律问答永州法律问答永州交通事故法律问答 > 问答详情

与一辆小轿车相撞。交警在事故现场判定非机动车为主要责任。还是交警说的。请问这合理合法吗

更新时间：2019-02-23 21:29:06人浏览

问题描述：

一辆电动自行车闯红灯，与一辆小轿车相撞。交警在事故现场判定非机动车为主要责任。但是，医药费与非机动车的损坏费，车主误工费都由机动车主支付，这还是交警说的。请问这合理合法吗与一辆小轿车相撞。交警在事故现场判定非机动车为主要责任。还是交警说的。请问这合理合法吗

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助79282人 · 响应时间平均5分钟内

第四十三条道路与铁路平面交叉道口有两个红灯交替闪烁或者一个红灯亮时，表示禁止车辆、行人通行;红灯熄灭时，表示允许车辆、行人通行。
这是国家法律拟定的处罚标准，地方政府有权根据当地实际交通状况作出相应改动，如深圳当地对闯红灯交通违法行为处罚标准如下：
驾驶机动车行经无交通信号灯控制的人行横道，未减速行驶的，处两百元罚款；遇行人正在通过时未停车避让的，处五百元罚款。
发生轻微交通事故不执行“快处快赔”，以至于造成交通阻塞的，处五百元罚款。

2019-02-23 21:02:17

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助50594人 · 响应时间平均3分钟内

在通常情况下，侵权法的自己责任适用过错责任原则，但是，机动车交通事故责任并不只适用过错责任这一种归责原则，在机动车一方造成非机动车驾驶人或者行人人身损害的，适用过错推定原则，其他机动车交通事故责任适用过错责任原则。因此，机动车交通事故自己责任的特点是：
(一)机动车交通事故自己责任应以过错为责任构成要件，而且应以过错责任为最终构成要件。
机动车一方有过失才承担赔偿责任，无过失即无责任。只有在依照优者危险负担规则，机动车一方没有过错也要承担不超过百分之十的责任时，才不需要确定机动车一方存在过失。
(二)机动车交通事故自己责任在适用过错责任原则时，实行普通的举证责任，即“谁主张，谁举证”原则，受害人必须就机动车一方具有过失进行举证，否则不能获得赔偿，对过错既不能采取推定形式确定，也不能实行举证责任倒置。
受害人一方不能举证或举证不足的，均不构成机动车交通事故责任。
(三)机动车交通事故自己责任在适用过错推定原则时，对过失要件实行推定，法官根据已经证明的前三个要件的事实推定机动车一方有过失，同时实行举证责任倒置，由机动车一方承担证明自己无过失责任。
能够证明者，免除赔偿责任;而未证明或者证明不足者，则侵权损害赔偿责任成立。第四，机动车交通事故自己责任适用过错责任原则和过错推定原则，因而使这种自己责任形态更加充分地体现民事责任的教育和预防作用，而不像无过错责任原则那样更注重对受害人的损害的单纯补偿。

2019-02-23 21:06:42