还是那样利息高，后来过了一个月，要是我告他我能把钱要回来吗？我要去全权委托律师大概要多少钱？

更新时间：2019-05-20 09:04:38人浏览

问题描述：

老师你好，我在16年10月29日，在微信找贷款代理贷款8000，他是用京东套现的，后面代理手续费加贷款自己的利息，感觉利息有点高，然后我说我不办了。代理说:那就取消订单，给我重新弄一个，然后我找了朋友账号弄了，还是那样利息高，我不想要了，然后他又给我取消订单了，把我账号给注销了。我没有拿到一分钱（他当时就没有给我取消订单而是用自己的手机号绑定了我的京东账号，然后我这边就登录不了账号。所以我觉得真取消了）我以为他说取消订单就没啥事了，后来过了一个月，京东那边发来催款短信。后来我找到贷款代理他说他会还，然后我就给他说：让他一个月内把所有还清。他当时还了三期就没有还，然后我报警了，警察那边说这是民事纠纷让我去法院告他。后来我又找他，他又还了3期，然后现在直接消失了，人也联系不到。现在京东每天催我还款，我自己也还了一期。我现在该怎么办？我是大学生，也没多少钱去请律师，不知道怎么弄？他前面是骗了我2万（内含利息），后来他还了8000左右，还剩1万2。这个事情我有多少的责任？要是我告他我能把钱要回来吗？我要去全权委托律师大概要多少钱？我这里有所有的微信聊天记录，可以做证据嘛？我可以胜诉嘛？还是那样利息高，后来过了一个月，要是我告他我能把钱要回来吗？我要去全权委托律师大概要多少钱？

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助161626人 · 响应时间平均2分钟内

银行贷款现在主要有两种贷款的方式，一种是抵押贷款，另一种信用贷款，但是想要办理抵押贷款的人都会想这样一个问题，那就是抵押贷款利息高不高呢？
相比较信用贷款利息来说，抵押贷款利息是要低一些的，但是信用贷款的贷款更加方便，抵押贷款利息的高低只能是相对来说，不能直接说他高或者说他低，抵押贷款利息相对于信用贷款利息来说是低的，但是，相对于银行的活期利息和定期利息来说，那抵押贷款利息是要高很多的，活期利息的年利率是百分之
0.35，银行定期的各阶段的利息是三个月利息是百分之
2.35，半年利息是百分之
2.55，一年利息是百分之
2.75，二年的利息是百分之
3.35，三年的利息是百分之
4.00，五年的利息是百分之
4.25。
但是抵押贷款利息仅最短期的贷款利率就是百分之
5.60，比起银行定期存款的五年的利息都要高，银行贷款的利息最高的是贷款六年以上是百分之
6.15，所以相对于银行活期利息和定期利息来说那是很高的。但是，相对于银行的信用贷款的利息来说就要低一点了，只能说利息的高低不是衡量贷款的好坏，抵押贷款利息比信用贷款低是因为抵押贷款办理相对信用贷款复杂，信用贷款的办理就是相对简单的了，至于抵押贷款利息高或者低，主要看贷款人的情况。

2019-05-20 08:48:24

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助89908人 · 响应时间平均2分钟内

贷款合同审查要点：
一、主体是否合格。
如果是企业类借款人，要审查该企业法人营业执照、税务登记证明、法人代码证、贷款卡(证)等法律文件;审查上述法律文件是否在有效期限内办理的年检手续;是否发生内容、名称变更;是否已吊销、注销、声明作废等。要注意审查部分企业“一套人马、多块牌子”以及产权不清，管理混乱的情形。如果是个人借款，要审查个人身份证原件以及借款申请书上是否是本人的签字或盖章。
二、利息约定是否合理。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、担保是否有效。

2019-05-20 09:00:19

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助152254人 · 响应时间平均1分钟内

QQ聊天记录可不可以作为证据在法院被提起，作为证据被法院所采纳？　　　　相关法条：　　最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国刑事诉讼法的解释　　第九十三条对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据，应当着重审查以下内容：　　
(一)是否随原始存储介质移送；在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名；　　
(二)收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范;经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名;没有持有人签名的，是否注明原因;远程调取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况;对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚；　　
(三)电子数据内容是否真实，有无删除、修改、增加等情形；　　
(四)电子数据与案件事实有无关联；　　
(五)与案件事实有关联的电子数据是否全面收集。　　对电子数据有疑问的，应当进行鉴定或者检验。　　第九十四条视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：　　
(一)经审查无法确定真伪的；　　
(二)制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。

2019-05-20 09:04:38