法律快车法律问答 > 安徽法律问答宣城法律问答宣城法律问答 > 问答详情

原告不同意了，最近法院给我一个新的裁定书，我该怎么办呢？法院撤销有理吗？

更新时间：2019-01-01 10:41:34人浏览

问题描述：

二审调解书已经下达并已经签字，原告不同意了，最近法院给我一个新的裁定书，维持一审判决?二审调解书撤销，我该怎么办呢？法院撤销有理吗？

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

刑事行政法律师团队

推荐

已帮助79592人 · 响应时间平均4分钟内

我国实行二审终审制，你对二审不服，只能通过审判监督程序解决。根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法审判监督程序司法解释》第一条关于：“ 当事人在民事诉讼法第一百八十四条规定的期限内，以民事诉讼法第一百七十九条所列明的再审事由，向原审人民法院的上一级人民法院申请再审的，上一级人民法院应当依法受理。
”的规定，你应当在判决、裁定发生法律效力后二年内向原审人民法院的上一级人民法院提出申请再审。
　　申请再审，你应当按照《最高人民法院关于适用民事诉讼法审判监督程序司法解释》第三条和第四条的规定，提供相应的材料。

2019-01-01 10:31:42

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助75887人 · 响应时间平均5分钟内

一、法院调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务，在人民法院审判员主持下，自愿进行协商，通过教育疏导，促成各方达成协议、解决纠纷的办法。
二、《民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

2019-01-01 10:39:36

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助94688人 · 响应时间平均2分钟内

撤销判决可分为三种具体形式：
(1)全部撤销;
(2)部分撤销;
(3)判决全部或者部分撤销的同时判决被告重新作出具体行政行为。

　　根据《行政诉讼法》第54条第2项的规定，人民法院对具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：

　　
(1) 主要证据不足。主要证据是指行政机关赖以作出具体行政行为的基本事实和认定该事实存在所必需的证据。主要证据不足即为行政机关在主要事实尚未查清，缺少必需的证据之前，就作出了具体行政行为。对此，人民法院应当作出撤销判决;

　　
(2)适用法律、法规错误。是指行政机关作出具行政行为时错误地适用了法律、法规或者法律、法规的条款。主要包括：应当适用此法却适用了彼法;应当适用法律、法规的某一条款而适用了另一条款;适用了无效的法律、法规;应适用特别法却适用了普通法等;

　　
(3)违反法律程序。是指行政机关在实施具体行政行为时违法了法律、法规、规定的步骤、方式、方法，时限和顺序等行政程序的要求。只要具体行政行为违反法定程序，不管实体是否正确，都构成撤销该具体行政行为的理由，违反法定程序是作出撤销具体行政行为判决一个独立存在的理由，并不依附于其他任何条件;

　　
(4)超越职权。是指行政机关实施具体行政行为时超越法律、法规授予的权限，实施了其无权实施的具体行政行为。常见的超越职权的主要表现形式有：

　　①法律、法规没有授予行政机关某项职权，而该行政机关擅自行使了此项职权;

　　②纵向越权，下级行政机关行使了法律、法规授予上级行政机关的职权，也可能是上级行政机关行使了法律、法规授予下级行政机关的职权;

　　③横向越权，甲部门行使了法律、法规授予乙部门的职权;

　　④超越行政机关行使权力的地域范围;

　　⑤行政机关超过法定时间行使权力;

　　
(5)滥用职权。是指行政机关行使本机关职权时背离法律、法规的目的，背离法律的基本原则，滥用了法律、法规所赋予的职权。

2019-01-01 10:41:34