请问医疗费已超出交强险赔付范围，是否按事故责任进行赔付？后续赔付也是按主次责任承担？

更新时间：2018-12-21 17:00:58人浏览

问题描述：

车祸我方机动车，对方行人。交警责任划分我方主责。由于先前医疗费、生活费、护理车主已垫付3万余元。现在伤者赖在医院不肯出院。已差医院治疗费1万余元。请问医疗费已超出交强险赔付范围，剩下这未交的1万余元是否按事故责任进行赔付？后续赔付也是按主次责任承担？

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助55339人 · 响应时间平均1分钟内

1、法院是否会按事故责任的划分来对事故造成的经济损失赔偿时进行划分。应该这样。
2、为防止对方抵赖我方如何申请财产保全，让对方无法把肇事车提出。首先，有些地方法规就规定，交通事故未结前，车辆可扣押。如无，则你可起诉民事赔偿，并申请保全。
3、在误工费一栏的赔偿中，我父亲今年的5月底将要退休如要求对方赔偿2个月的误工费，法院是否会支持。有证据当然可以。还包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费及精神损害赔偿
4、本案件是否需要律师，如请律师费用大概是多少。如有条件，应该委托律师。
5、强制执行的收费标准可否告知。申请执行不交费。

2018-12-21 16:57:42

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助191747人 · 响应时间平均4分钟内

交通事故中车主责任？对于这个问题《道路交通安全法》对车主责任未作出明确的规定，并不是忽略了这个问题，而是因为确定承担责任的主体较为复杂，在实践中需要根据民法的有关规定和案件的具体情况确定，因此才未作出一刀切的规定，故而采用了“机动车一方”这样一个比较宽泛的用语。
显然，“机动车一方”包括驾驶员和车主，甚至包括乘车人员(譬如车上人员与驾驶员争吵、车上人员发生打架致驾驶员未能专心驾车而引发交通事故等情形)，既未一概肯定由车主或驾驶员承担责任，也未排除车主或驾驶员承担责任，交由法官在个案中根据民事法律的规定，再结合案件事实确定，以免产生因特别法作出硬性规定而排除了一般法律的适用，但又不合理的情形。
《道路交通安全法》第76条只解决了机动车之间、机动车与非机动车、行人之间的责任分配，对于机动车一方内部及单辆机动车发生交通事故情况下的责任承担，则须根据民事法律和具体案情认定。
侵权行为法的基本原则是自己责任原则，即每个人只应对自己的行为所造成的损害后果负责，侵权行为人要能够转移责任，或者他人必须替侵权行为人造成的损害后果负责，均须有法律的规定。
针对交通事故中驾驶员与车主的责任承担，驾驶员系交通事故的直接侵权行为人，如果没有其转移责任的法律规定，自然应当承担侵权责任，而对于车主是否须为驾驶员的行为承担责任，则须从实际出发，进一步审查车主对交通事故发生是否有过错以及车主与实际使用人之间的关系，确定其相应的责任，简单的一概令车主承担共同赔偿责任、连带责任或不承担责任，都是不公平的。

2018-12-21 17:00:58