法律快车法律问答 > 广西法律问答桂林法律问答桂林保险纠纷法律问答 > 问答详情

单方事故中，但是被保险人是同一家汽车服务咨询公司。保险公司拒赔主车车损，符合保险合同条款么？

更新时间：2019-03-06 11:07:56人浏览

问题描述：

单方事故中，主挂车的挂车货物砸到车头，导致主车受损。主车、挂车分别为不同的所有人，但是被保险人是同一家汽车服务咨询公司。保险公司拒赔主车车损，符合保险合同条款么？单方事故中，但是被保险人是同一家汽车服务咨询公司。保险公司拒赔主车车损，符合保险合同条款么？

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助112211人 · 响应时间平均5分钟内

当发生保险公司,拒赔情况无正当理由拒赔的，可以投诉。
除了投诉外，还有以下维权方式：
(1)可以先和保险公司的相关人员协商处理理赔事宜，尽量解决理赔事宜纠纷。
(2)若协商不成，可到各保险公司专门的投诉中心予以投诉处理，要求保险公司尽快处理理赔事宜。
(3)仍然未解决问题的，可到保监会进行投诉处理。
(4)依然未解决纠纷的，可以通过诉讼的方式，维护自身合法权益。

2019-03-06 10:46:48

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助102856人 · 响应时间平均2分钟内

保险合同的自动终止：

自然终止是指已生效的保险合同因发生法定或约定事由导致合同的法律效力不复存在的情况。这些情况通常包括：

1、保险合同期限届满;

2、合同生效后承保的风险消失;

3、保险标的因非保险事故的发生而完全灭失;

4、合同生效后，投保人未按规定的程序将合同转让，使被保险人失去保险利益，保险合同自转让之日起原有的法律效力不再存在。

2019-03-06 11:07:56

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助109101人 · 响应时间平均2分钟内

解释保险合同条款，应当遵循有利于被保险人的原则。这是《保险法》确立的保险合同条款解释原则。保险合同是双方当事人行使权利和履行义务的依据，应当准确地反映双方当事人的意思。
在合同履行过程中，有时由于合同条款的用词含义不清，双方当事人对其所作的解释不一致，造成对合同约定的权利义务提出不同的主张和要求。在这种情况下，需要由法院或仲裁机构等法定机关对保险合同作出解释以解决争议。
由于保险合同是附合合同，它的主要条款都是保险人事先草拟或印制的，保险人在拟定合同条款时可能更多地考虑自身的利益，而投保人由于专业知识和时间的限制，难以对一些专业词汇和条文含义作深入细致的研究，所以从公平合理角度出发，也为使保险人在拟定保险合同条款时做到文字清楚，含义明确，保险法确立了这项解释原则，它的具体内容是，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。
　　适用这一原则时应注意以下三点：　　其一，这项原则适用于解释在保险人与投保人、被保险人或者受益人之间有争议的保险合同条款，对于没有发生争议的条款以及不是在保险人与投保人、被保险人或者受益人之间发生争议的条款，不适用这一解释原则。
　　其二，这项原则只在法院或仲裁机关对有争议的保险合同条款作解释时适用。　　其三，在保险合同中的词语既可作有利于保险人的解释，又可作有利于被保险人的解释时，应作有利于被保险人的解释。

2019-03-06 10:59:27