而后B顺利办理了银行抵押贷款本金7万，请问万能的律师，可否以当时抵押贷款不合规来起诉银行？

更新时间：2018-12-18 14:05:42人浏览

问题描述：

A将自家房产证借给B用，B当时口头对A说3个月后就归还。而后B拿房产证去房管局抵押，因为当时这个房子是A刚从C那买来不久，尚未过户，因此产权所有人依旧是C，抵押的时候，B让A去房管局，并让A手工写了一张纸内容大概是“同意将房产证借给B抵押三个月，落款是C的名字”，而后B顺利办理了银行抵押贷款本金7万，但这过程中，A、C从未去银行及房管局签署过任何其他文件。后来B跑路了，大概有10年虽然可以电话联系到B，但他一直推脱不肯换银行贷款，于是A的房产证一直在银行，这10多年银行一直计算着利息，银行说只有还上这笔钱房产证才能归还给A。我想问的问题是，这笔钱由A来归还显然不合理，但是B又不肯出钱，与B打官司似乎即使赢了他也没钱归还银行。所以，我想询问的时，这笔抵押是否合法有效，因为自始至终，产权所有人C都没有签过任何文件、而A也只是写过一张纸条而已、A的配偶也从未签过任何银行文件。事情过去10多年，到现在法院也没来拍卖A的房子，我猜想有一部分原因就是当时贷款的流程不合规。A现在想要把房子要回来，或许A可以很委屈的支付贷款本金，但是让其连本带利还将近20万，觉得非常不合理。请问万能的律师，A该怎么办？可否以当时抵押贷款不合规来起诉银行？谢谢！

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助167882人 · 响应时间平均5分钟内

若是招商银行，接受产权明晰、变现能力较强的商品住房和商业用房作为抵押物，且必须满足以下条件：
　　
1、用于抵押的房产与贷款经办机构必须位于同一城市，个人抵押购房贷款不接受异地抵押物；
　　
2、不接受评估现值在10万元（含）以下的房产作为抵押物；
　　
3、已办妥产权证明，产权清晰，可上市流通并能依法办理抵押登记，没有产权争议等不利变现的情况；
　　
4、具有较强的变现能力，房产结构完好，水、电、环保交通、城建、物业管理等各项配套设施和服务齐全，不存在纠纷和问题，不在政府规划的拆迁范围内；
　　
5、抵押物为商品房的，房龄一般不超过20年，且贷款/授信期限+房龄，原则上不得超过40年；抵押物为商业用房的，房龄一般不得超过20年，且贷款/授信期限+房龄，原则上不得超过30年；
　　
6、原则上不接受闲置超过6个月的商业用房作为抵押物。
　　具体您的房子是否符合条件，需要您申请贷款时与经办行确认。

2018-12-18 13:41:39

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助199823人 · 响应时间平均5分钟内

抵押权与出租权是房屋所有权人的权利，房屋所有权人将已抵押房屋出租的，租赁合同有效，但租赁权不能对抗抵押权。　　《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六十六条规定：“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押，抵押人，第三人因此可能不知道所购房屋上存在租赁关系，而与出租人建立买卖关系，该第三人是善意第三人。在此情况下，承租人的优先购买权不能对抗善意第三人。另一种观点认为，只有在动产取得问题上存在善意取得制度，不动产取得不存在善意取得问题，承租人优先购买权是法定的权利，可以对抗任何第三人。　　高级人民法院倾向第一种观点。这样处理有利于保护第三人的交易安全，在当前房价上涨形势下，也可防止部分出卖人为反悔卖房，恶意与他人串通假造租赁合同关系，达到悔约的目的。承租人的优先购买权因此不能实现的，可以请求出租人进行赔偿。　　
一、租赁的房屋能否进行抵押?如何实现抵押物的优先受偿权?　　出租人可以将出租的房屋进行抵押，房屋租赁不影响抵押权人实现其优先受偿权。同时，抵押权的实现亦不影响房屋租赁合同的继续履行，也就是说，房屋租赁合同的效力及于买受人。房屋租赁关系直接针对的是房屋使用、收益的权利，而抵押权针对的是房屋的交换价值，二者并无本质冲突，出租人可以对房屋行使充分的处分权。抵押权人对已出租的房屋同意抵押的，该风险由其自行承担，抵押权人不能以该权利对抗房屋房屋租赁承租权。抵押权实现后，也不影响房屋租赁合同的履行。为此，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第六十五条规定：“抵押人将已出租的财产抵押的，抵押权实现后，房屋租赁合同在有效期内对抵押物的受让人继续有效”。　　
二、抵押的房屋能否进行房屋租赁?房屋租赁合同是否有效?　　抵押权与出租权是房屋所有权人的权利，房屋所有权人将已抵押房屋出租的，房屋租赁合同有效，但房屋租赁权不能对抗抵押权。《关于适用若干问题的解释》第六十六条规定：“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，房屋租赁合同对受让人不具有约束力。”。抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知房屋租赁承租人该财产已抵押，抵押人，第三人因此可能不知道所购房屋上存在房屋租赁关系，而与出租人建立买卖关系，该第三人是善意第三人。在此情况下，房屋租赁承租人的优先购买权不能对抗善意第三人。另一种观点认为，只有在动产取得问题上存在善意取得制度，不动产取得不存在善意取得问题，房屋租赁承租人优先购买权是法定的权利，可以对抗任何第三人。笔者倾向第一种观点。这样处理有利于保护第三人的交易安全，在当前房价上涨形势下，也可防止部分出卖人为反悔卖房，恶意与他人串通假造房屋租赁合同关系，达到悔约的目的。房屋租赁承租人的优先购买权因此不能实现的，可以请求出租人进行赔偿。

2018-12-18 13:45:19

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助68775人 · 响应时间平均1分钟内

银行贷款逾期被银行向法院起诉了的，应该积极应诉，并根据具体情况采取相应的措施：
　　
1、如果银行起诉的金额有误的，应该及时在法院规定的举证期限内向法院提交相关证据，以便法院能够查清事实，维护你的利益。
　　
2、如果金额无误的，应该尽量与银行协商，争取达成分期还款协议，以减轻还款压力。
　　另外，如果在法院判决后仍不主动履行的，会由法院强制执行并依法处分你的财产，并可限制高消费和加入失信被执行人名单，对以后的生活、工作及贷款等信用活动产生严重影响。

2018-12-18 14:05:42