合同无效！变为“请法院判该合同无效或可撤销”！为什么又被告诉撤销权过期了呢？

更新时间：2019-01-05 13:40:27人浏览

问题描述：

我是吉林省通化市人。我与爱人于2008年1月从姜某手中购买了一所民办学校。在洽谈转让过程中，姜某一直没有出示她的任何办学手续，但声称因年检，正被封存在教育部门。见我二人准备放弃承兑时，姜某找来孙某（某中学在职副校长）为她证明，她有合法的办学手续。孙某也说姜某具有办学手续，并在教育局封存。我与爱人商量，以为孙某身为一名在职的教育者，他的话是可信的。在2008年1月10日，我与爱人交齐承兑款14万元，进入了所谓的“卓群文化艺术学校”。但接手后，我二人发现，这所学校实际就是一座空城，而且从各种迹象来看，“卓群文化艺术学校”都不像是具备合格的办学资质。在我二人的多次追问下，姜仍然咬定，她有合法手续。我来到通化市教育局，最终证实了我的猜测——我上当了！！但姜的蛮横态度，让我一愁莫展！无奈下，我来到通化市东昌区人民法院，递交了起诉状——我请求法院判决转让合同无效。一审判决出来了，我胜诉了！！！合同无效！！！姜上诉，被驳回；姜申请再审，被驳回！！我赢了！！！（此时据我起诉已经1年多的时间了。）但是，风云变幻莫测！通化市人民检察院，在未进行任何调查的情况下（甚至没有调取案卷），以程序违法为由，进行抗诉！！重审开始了，一审我败诉了！法官说：“检察院怎么抗，我就怎么判！！”二审中级人民法院裁定发回重审。再审一审，法官告诉我让我改变诉讼事由，让我要求判撤销合同。我改变诉讼请求，变为“请法院判该合同无效或可撤销”！！我败诉了！法官说：“我们不可能自己打自己的脸，中院愿意怎么判就怎么判吧！”我上诉了！！（2010年12月）开庭了！（2011年6月中旬）判决出来了！（2011年11月）从上诉立案到开庭再到判决，如此一个早已经被审来审去的简单案件，居然托了近一年之久？！中国的司法令人堪忧！！我败诉了！！理由是：合同的标的——“卓群文化艺术学校”虽然没有合法手续，但是人家愿意卖，你愿意买，合同就是有效的；另外，你的撤销权过期了。明眼人请看看，法院一开始就判合同是无效合同，明摆着不能是可撤销，所以我们老百姓当然认为这就是无效合同。但后来法官又怂恿我们让我们打撤销，我们也提了，结果就只是告诉我们撤销权过期了？！这是个什么说法？是个圈套吗？我们不是法律界人士，搞不清其中原由！但有两点无论如何也无法想得通：1.?法院在判决中也称：已经查明，“卓群文化艺术学校”是一所无任何合法手续的办学机构，但如此一个非法机构作为合同标的进行转让，怎么能是有效的呢？2.?法院长期以来，一直支持合同无效，我们也因此坚信合同无效，后来因为法院要求，我们才增加诉求，请求撤销，为什么又被告诉撤销权过期了呢？我们没有办法相信，中国的法律如此儿戏！真可谓：法不法，中国之法；????????判不判，法官之愿！！一分钱悬赏，寻求中国世间的公理！！！！！

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。