发现某人有应激障碍病史，告知其所在单位和相关部门，是否算侵犯他人隐私或者侵犯名誉权，是否违法？
更新时间：2018-11-22 07:53:44人浏览
问题描述：
发现某人有应激障碍病史，告知其所在单位和相关部门，是否算侵犯他人隐私或者侵犯名誉权，是否违法？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助182549人 · 响应时间 平均5分钟内
(一)必须有损害事实的存在。
损害事实，指因为违法侵权行为造成他人的财产利益或者人身利益遭受损害的客观事实。侵害名誉权的损害事实主要包括因为违法侵权行为造成受害人名誉损毁、精神或财产上受到损害。精神损害往往是直接受到的损害，财产损失则是因精神损害引起的财产上的损失，也成间接损失。这两种损害，有时同时具备，但更多的时候只具备精神损害。但是，这两种损害，不论是同时具备，还是只有精神损害，具备其中之一者，既造成了损害的事实。
(二)行为具有违法性。
名誉权是公民维护其人格尊严不受侵犯的权利。对于公民的名誉权任何人都负有法定上的不作为义务。只有行为人违反法定义务，以积极的作为方式侵害公民的人格尊严，其侵害行为才具有违法性。《民法通则》第一百零一条规定，禁止使用侮辱、诽谤的方式损害公民的名誉权。因此只要有人用侮辱，诽谤等方式对他人的名誉进行了损害，就是违法行为，而我认为该不法行为只能是积极地作为，不可能也不会表现为消极的不作为。因为公民权的实现，只要求他人不加损害，并不要求他人的积极协助即可实现。
在客观上行为人实施损害他人名誉的行为主要有三种：暴力侮辱，指对受害人使用暴力或用暴力相威胁，而使他人的名誉受到侵害;语言侮辱，即用侮辱性的言词对被害人进行嘲笑、侮辱，使被害人当众出丑。文字侮辱，即通过文字，图形等对他人进行侮辱，用以降低他人的人格。
(三)违法行为与损害事实之间有因果关系。
在一般的民事侵权行为中，违法行为与损害事实之间必须存在直接的因果联系，即违法行为与损害事实之间存在着客观的内在必然联系。如果受害人的名誉被侵害，与侵害人的侵害无关，或者侵害人尽管实施了侵害行为，但没有给任何人造成名誉上的侵害，则行为人不承担侵权责任。
对于间接地因果关系，一般不予考虑。但是，在名誉侵权行为中，由于侵害名誉权造成的损害主要是精神损害，因精神损害引起的财产损失都是通过无形的、间接的形式表现出来。所以，对精神损害引起的财产损失就不能拘泥于是直接损失还是间接损失。一般说来，只要侵权人的行为是违法的，且有过错，即便是间接损失，也应看做违法行为与损害事实之间有因果关系。
(四)行为人有过错。
行为人有过错是构成侵犯名誉权的主观要件，包括故意和过失。如果行为人明知自己的行为会造成损害他人名誉的后果，而希望或者放任这种危害后果发生的，就是具有损害他人名誉的故意。过失指行为人应当预见自己的行为可能会发生损害他人名誉的后果却因疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以至于发生了损害他人名誉权的后果。
2018-11-22 07:36:12
咨询我
已帮助64632人 · 响应时间 平均4分钟内
名誉侵权主要有下列几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人隐私等。
侮辱：是指用语言（包括书面和口头）或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报、小字报、漫画或极其下流，肮脏的语言等形式辱骂、嘲讽他人、使他人的心灵蒙受耻辱等。
诽谤：是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好，并四处张扬、损坏他人名誉，使他人精神受到很大痛苦。
侮辱、诽谤是常见的名誉侵权行为，民法通则101条明令禁止用侮辱、诽谤的方式损害他人名誉。
对法人名誉的侵害，主要表现在散布有损法人名誉的虚假消息，如虚构某种事实，诬说某工厂的产品质量如何低劣，以图用不正当的竞争手段搞垮对方等等，这些都是侵害法人名誉权的侵权行为。
侮辱：是指用语言（包括书面和口头）或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报、小字报、漫画或极其下流，肮脏的语言等形式辱骂、嘲讽他人、使他人的心灵蒙受耻辱等。
诽谤：是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好，并四处张扬、损坏他人名誉，使他人精神受到很大痛苦。
侮辱、诽谤是常见的名誉侵权行为，民法通则101条明令禁止用侮辱、诽谤的方式损害他人名誉。
对法人名誉的侵害，主要表现在散布有损法人名誉的虚假消息，如虚构某种事实，诬说某工厂的产品质量如何低劣，以图用不正当的竞争手段搞垮对方等等，这些都是侵害法人名誉权的侵权行为。
2018-11-22 07:44:49
咨询我
人格尊严律师团队
推荐
已帮助172822人 · 响应时间 平均5分钟内
关于侵犯他人隐私，首先要弄清楚什么是隐私权？站在法律的角度上，隐私权亦称“私生活秘密权”。公民对与其有关的一切无碍于社会公共利益的私人事情及其物化资料所享有的，阻却他人知晓及不受他人非法骚扰的权利。其内容包括三大类：
（1）公民个人生活的自由权。
（2）公民个人情报的保密权。
（3）公民个人情报的利用权。
对于侵犯他人隐私权的行为，需要承担相应的法律责任。
（1）公民个人生活的自由权。
（2）公民个人情报的保密权。
（3）公民个人情报的利用权。
对于侵犯他人隐私权的行为，需要承担相应的法律责任。
2018-11-22 07:53:44
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
侵犯肖像权的行为有哪些？
核心内容：侵犯肖像权的行为有哪些？肖像权是以肖像为基础的人格权利。侵犯肖像权的行为包括不当利用他人肖像、恶意侮辱他人肖像、擅自创制他人的肖像等。法律快车编辑为您
肖像权
人浏览
《民法通则》第一百零一条规定，“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”所谓名誉，从字义上解释，就是指公民
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
上街被偷拍，是否侵犯隐私权？
问：我是一名大一女生，平时穿着比较时髦，一次在街上行走的时候，发现一位男子正用手机对着我进行偷拍，我发现后，要求其把照片删除，该男子态度相当蛮横，并声称自己有权
民法动态
人浏览
新闻报道枝节问题失实是否侵犯名誉权？
小黄是一名报社特约通讯员。5年前，小黄写了一篇贪污案件的报道，报道了某镇副镇长李某的贪污行为。最近，李某从监狱出来后，拿着当年的报道找到小黄，说报道中有不实之处
名誉权
人浏览
您好！侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。《侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
未经同意而使用他人肖像未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。如果经过本人同意而使用
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
(一)必须有损害事实的存在。损害事实，指因为违法侵权行为造成他人的财产利益或者人身利益遭受损害的客观事实。侵害名誉权的损害事实主要包括因为违法侵权行为造成受害人
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
这个是侵犯肖像权的。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
户口本分户和不分户有什么区别
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
民法
人浏览
属于侵害了客户的通信自由权。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
侵犯肖像权的情况下，可以报警，使用法律的手段要求对方停止对你的侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。肖像权是公民同意或不同意他人利用自己肖像的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
什么情况可以强制迁出户口
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
民法
人浏览
法律分析：被别人侵犯肖像权，被侵权人有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。如果对方不承担上述民事责任的，被侵权人可以向法院起诉，要求
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
用人单位在内部以处罚劳动者为目的张贴员工照片，属于侵犯劳动者的肖像权的行为。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。劳动者有权要求用人单位承担侵权
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
1、被商家侵犯肖像权的，公民有权要求商家停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。2、如果商家对公民的要求置之不理,公民可以向法院提起诉讼,要求法院强制侵权人停止
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
是否构成侵权要考虑以下几个方面：一是否涉及到个人隐私二是否影响到个人名誉。如仅仅是你在工作状态下拍摄到的照片并不必然造成侵权。另外侵犯肖像权是以营利为目的为经他
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：是否违法这个需要法院来做判定，具体情况具体分析。欠钱不还，可以走法律途径，但你发照片到网上曝光，侵犯了他人的肖像权，隐私权，法律会追究责任。别人欠钱可
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
可以在被告住所地或者侵权行为地法院立案
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
