原告第一次起诉离婚法院没有开庭审理就撤诉,法院居然...原告第一次起诉离婚法院没有开庭审理就撤诉,算不算法庭乱作为？

更新时间：2018-11-02 19:48:53人浏览

问题描述：

原告第一次起诉离婚法院没有开庭审理就撤诉,第二次原告未满6个月再次起诉，法院居然...原告第一次起诉离婚法院没有开庭审理就撤诉,第二次原告未满6个月再次起诉，法院居然开庭了，开庭审理后二个月后下了一个民事裁定书，驳回原告的起诉。这种情况算不算法庭乱作为？是不是原告第二次起诉时就应该直接驳回（因为时间未满6个月）？我是法盲，尽量详细点，谢谢！

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

民事法律律师团队

推荐

已帮助92401人 · 响应时间平均5分钟内

若第一次起诉离婚时，法官让原告撤诉，原告可以拒绝撤诉，要求法院依法审判。撤诉，是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。撤诉是原告诉讼权利，任何人都不能干涉。
法官之所以要求原告撤诉是为了尽快结案，免写判决书之苦，司法实践中原告主动撤诉，第二次起诉离婚的如果没有法定判决离婚的理由，一般不会判决离婚。

2018-11-02 19:31:51

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助149494人 · 响应时间平均2分钟内

法律并没有直接规定开庭后多长时间结案，但是对于案件的总体审限有相关限制。
　　法院审理案件因案件种类不同，审理期限也不相同
　　以民事案件为例：民事诉讼法第一百四十九条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。
有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。
　　民事诉讼法第一百六十一条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

2018-11-02 19:33:22

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助133882人 · 响应时间平均3分钟内

原告起诉后，法院宣判前，可以申请撤诉，原告再次起诉，法院应该受理，离婚案件除外，不予受理，要在第一次撤诉六个月后重新起诉，实际上还是第二次起诉，法院根据案件情况，进行调解或依法判决。见：
1、《民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
2、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。

2018-11-02 19:48:53