问题是这样分财产就不合理，老大如果没有财产继承权的话，是不是就可以没有赡养老人的权力了。

更新时间：2018-09-04 14:08:52人浏览

问题描述：

问题是这样的，父母有三个儿子，财产分配书是这样写的“老二的财产是五间旧房，老大要一块老房，老三要七间新房（给老大两万块钱）”其实七间房是老三要四间，老大要三间，但是老三要了七间所以就得给老大二万，要让老大在这住五年。问题是这样分财产就不合理，当时只有老大在文书上签了字，老大媳妇没有签字。如果老大夫妻只有一方签字的话，这个文书生效吗？如果同样三个儿子，老大如果没有财产继承权的话，那老大是不是就可以没有赡养老人的权力了。希望律师能给我解答一下，多谢了

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助185729人 · 响应时间平均3分钟内

不赡养老人的五种误区。这些误区包括出嫁的女儿不赡养；父(母)再婚不赡养；分家不公不赡养；不照料晚辈不赡养等，下面　　不赡养老人的五种误区　　误区之一：出嫁的女儿不赡养　　我国《婚姻法》规定，子女都有赡养父母的义务。
这里所讲的子女，包括已婚、未婚的成年儿子和女儿，也包括亲生子女、养子女和继子女。所以说，出嫁后的女儿同样有赡养父母的义务。　　误区之二：父(母)再婚不赡养　　在一些地区，特别是偏远山区，相当一部分人认为，母亲改嫁或父亲再婚后，便与自己脱离了原有的家庭关系，其养老问题便由新组成的家庭的子女承担。
这种观点是错误的。修改后的《婚姻法》新增加的一条，即第30条明确规定：“子女应当遵重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。
” 　　误区之三：分家不公不赡养　　现实生活中，一些子女便以父母偏心眼儿、分家不公为由，拒不履行赡养父母的义务。是与法律相悖的。　　赡养老人和分家析产是不同的法律关系。
赡养，是子女对父母必须履行的法定义务;分家析产，是分割家庭共同财产，是纯粹的财产关系。若认为分家不公，可通过独立的诉讼来解决；但不论分家公与不公，均不能免除子女的赡养义务。
　　误区之四：不照料晚辈不赡养　　当今社会，有子女说：“父母照顾了谁家的孩子，谁就应当赡养。”言下之意，父母没有照顾自己的孩子，自己便不用承担赡养义务。
　　依照法律规定，在父母健在并有抚养能力的情况下，(外)祖父母对于(外)孙子女是没有法定抚养义务的。所以，以老人不照料晚辈为由，对抗自己对老人的赡养义务，这于法于理都说不通。
　　误区之五：不继承遗产不赡养　　继承权是法律赋予公民的一项权利，父母和子女之间可相互继承遗产。子女自愿放弃这项权利，是对自己继承权的合法处分，法律是允许的。
但却不能以放弃继承权为由，来对抗法定的赡养义务。这一点，《老年人权益保障法》第19条有明确规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。
”

2018-09-04 13:56:13