前车倒车，后车开车，事故发生，前车有明显的萧条，两车相隔，前车恢复原型，后车只有轻微的痕迹，交通事故怎么责怪！
更新时间：2020-04-07 18:56:29人浏览
问题描述：
4位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助180621人 · 响应时间 平均2分钟内
从司法实践的角度，出于主观故意的“二次撞击”现象，单从现场痕迹的方面一般很难认定，除非有现场录像、现场的证人证言或其他证据线索。 对于刹车痕迹与行为人是否进行冲撞准备的证据上，一般可以辩护为出于疏忽大意或轻信可以避免的主观过失，所以这类证据并不能作为直接证明犯罪的直接证据。
但是，在交通事故中二次撞击现象的成因中，“主观故意”和“主观过失”属于逻辑学上的矛盾关系，即二者不可同真，不可同假，必有一真必有一假。也就是说，当交通事故中出现二次撞击现象的时候，如果不能证明对方的主观故意，则说明对方起码是主观过失。
同时，交通事故中二次撞击是由交通违法或意外的事故引起，如果交通事故行为本身符合交通肇事罪条件的，即使有过失行为引起二次撞击，也是被交通肇事罪吸收，被追究交通肇事罪的刑事和民事责任。
如果交通事故行为本身不构成交通肇事，而过失行为又造成财产损失和人身损害的，则应当根据过失比例承担民事的侵权责任。如果过失行为造成对方人员重伤或死亡的，应当是可以追究过失方过失致人死亡或过失致人重伤的刑事责任。
在确认存在“二次撞击”后，无法证实第二次撞击的侵权行为方存在主观故意的情况下，根据逻辑学的排他性原理，推定第二次撞击的侵权行为方的行为属于主观过失，应当对第二次撞击的损害结果承担过失责任。
但是，在交通事故中二次撞击现象的成因中，“主观故意”和“主观过失”属于逻辑学上的矛盾关系，即二者不可同真，不可同假，必有一真必有一假。也就是说，当交通事故中出现二次撞击现象的时候，如果不能证明对方的主观故意，则说明对方起码是主观过失。
同时，交通事故中二次撞击是由交通违法或意外的事故引起，如果交通事故行为本身符合交通肇事罪条件的，即使有过失行为引起二次撞击，也是被交通肇事罪吸收，被追究交通肇事罪的刑事和民事责任。
如果交通事故行为本身不构成交通肇事，而过失行为又造成财产损失和人身损害的，则应当根据过失比例承担民事的侵权责任。如果过失行为造成对方人员重伤或死亡的，应当是可以追究过失方过失致人死亡或过失致人重伤的刑事责任。
在确认存在“二次撞击”后，无法证实第二次撞击的侵权行为方存在主观故意的情况下，根据逻辑学的排他性原理，推定第二次撞击的侵权行为方的行为属于主观过失，应当对第二次撞击的损害结果承担过失责任。
2020-04-07 18:39:35
咨询我
交通事故律师团队
推荐
已帮助79241人 · 响应时间 平均4分钟内
;
一、交通事故事实和相关证据
1、事故的基本事实： 上述时间出租车在经六路纬六路路口由东向西经过路口，摩托车由南向北经过路口，两车在轿车正常行驶的车道内相撞。事故发生时交警称，路口录像监控未开启。
2、两车性能及车速鉴定结果： 出租车车速为53km/h。摩托车后轮制动不良。其它均合格。
3、现场证人的询问笔录 证人郑××证明：事故发生时南北方向是红灯，东西方向是绿灯。 证人杨××证明：事故发生时路口南北方向是红灯。
4、摩托车驾驶员及乘车人的陈述材料(各两份) 2007年3月12日，两人的陈述均为摩托车向右转时发生事故。2007年3月15日两人的陈述材料均称摩托车直行。
5、出租车驾驶员的陈述材料 事故发生时南北方向是红灯，东西方向是绿灯。
二、关于证据采信： 根据民事诉讼证据规则，一方证据的证明力是否明显大于另一方证据的证明力，则证明力明显大的证据应当予以确认。事故现场两位目击证人均指证事故发生时南北方向是红灯，都与出租车驾驶员的陈述一致，能够互相印证。且证人与出租车驾驶员无厉害关系，交警部门对该证人证言应当采信。 既使本案未进入诉讼程序，交警人员不按证据规则办案，但从日常生活经验上分析，一方面，摩托车驾驶员一方对交警人员的两次陈述自相矛盾，又无其它证据证明其主张：另一方面，有两个现场证人证明摩托车驾驶员一方不安信号行驶，据此完全能够作出确定各方责任的事故认定书。 交警部门作出无法认定责任的事故认定书的依据是：“因当事双方对事故发生时路口信号灯有异议，经本机关调查”。既然已经作了调查，且调查结果清楚、明确，得出的结论却是“无法查清各方当事人道路交通安全违法行为”的交通事故认定书。调查结论与作出的事故认定结论自相矛盾。
三、从上述事实及证据分析各方当事人的违法行为：
1、出租车驾驶员的违法行为： 违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
2、摩托车驾驶员的违反行为： 1)违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。 2)违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过。 可见，摩托车驾驶员在事故中负有主要过错，应承担事故的主要责任。出租车驾驶员应承担次要责任。
一、交通事故事实和相关证据
1、事故的基本事实： 上述时间出租车在经六路纬六路路口由东向西经过路口，摩托车由南向北经过路口，两车在轿车正常行驶的车道内相撞。事故发生时交警称，路口录像监控未开启。
2、两车性能及车速鉴定结果： 出租车车速为53km/h。摩托车后轮制动不良。其它均合格。
3、现场证人的询问笔录 证人郑××证明：事故发生时南北方向是红灯，东西方向是绿灯。 证人杨××证明：事故发生时路口南北方向是红灯。
4、摩托车驾驶员及乘车人的陈述材料(各两份) 2007年3月12日，两人的陈述均为摩托车向右转时发生事故。2007年3月15日两人的陈述材料均称摩托车直行。
5、出租车驾驶员的陈述材料 事故发生时南北方向是红灯，东西方向是绿灯。
二、关于证据采信： 根据民事诉讼证据规则，一方证据的证明力是否明显大于另一方证据的证明力，则证明力明显大的证据应当予以确认。事故现场两位目击证人均指证事故发生时南北方向是红灯，都与出租车驾驶员的陈述一致，能够互相印证。且证人与出租车驾驶员无厉害关系，交警部门对该证人证言应当采信。 既使本案未进入诉讼程序，交警人员不按证据规则办案，但从日常生活经验上分析，一方面，摩托车驾驶员一方对交警人员的两次陈述自相矛盾，又无其它证据证明其主张：另一方面，有两个现场证人证明摩托车驾驶员一方不安信号行驶，据此完全能够作出确定各方责任的事故认定书。 交警部门作出无法认定责任的事故认定书的依据是：“因当事双方对事故发生时路口信号灯有异议，经本机关调查”。既然已经作了调查，且调查结果清楚、明确，得出的结论却是“无法查清各方当事人道路交通安全违法行为”的交通事故认定书。调查结论与作出的事故认定结论自相矛盾。
三、从上述事实及证据分析各方当事人的违法行为：
1、出租车驾驶员的违法行为： 违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
2、摩托车驾驶员的违反行为： 1)违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。 2)违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过。 可见，摩托车驾驶员在事故中负有主要过错，应承担事故的主要责任。出租车驾驶员应承担次要责任。
2020-04-07 18:43:35
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助181547人 · 响应时间 平均1分钟内
发生医疗事故的，医疗事故发生以后，医疗机构和患者及其家属对事故或事件的性质及发生的原因往往发生争议，难以统一认识，这就要求进行技术鉴定或尸检。立即报告，医疗单位或卫生行政部门才能及时进行调查、处理，特别是对死亡事件，可以及时进行尸检，确保尸检结果的准确性。
尸检应在48小时内组织有资格的机构和人员进行。医疗单位或者病员家属拒绝进行尸检，或者拖延尸检时间超过48小时，影响对死因的判定的，由拒绝或拖延的一方负责。
尸检应在48小时内组织有资格的机构和人员进行。医疗单位或者病员家属拒绝进行尸检，或者拖延尸检时间超过48小时，影响对死因的判定的，由拒绝或拖延的一方负责。
2020-04-07 18:56:29
咨询我
已帮助132160人 · 响应时间 平均1分钟内
报警，由交警队对交通事故责任进行认定，根据认定的结果确定各方的责任及赔偿数额。 对于民事赔偿的部分，先由保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任，超过部分，按照责任比例进行划分。
要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、后期治疗费，如果经过鉴定构成伤残的话，可以要求赔偿残疾赔偿金、精神损害赔偿金等费用。
要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、后期治疗费，如果经过鉴定构成伤残的话，可以要求赔偿残疾赔偿金、精神损害赔偿金等费用。
2020-04-07 18:53:06
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
前车急刹车后车追尾责任怎么定
前车急刹车后车追尾责任怎么定？一般情况下，前车急刹后车追尾的责任划分，都是后车需要承担事故责任的全责，因为如果后车行车时能够保持安全行车距离，即使前车急刹也还是
交通事故责任认定
人浏览
追尾是指同车道行驶的车辆尾随而行时，后车车头与前车车尾相撞的行为。那么，追尾都是后车的责任吗？1、后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任;2、夜
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一车正常行驶，一骑车青年闯入机动车道，造成车辆前大灯破碎、保险杠剐蹭，年轻人腿部
正确做法：首先，车主不要惊慌，看看骑车人和自己爱车损失情况；然后，确认事故责任，如果是骑车或行人全责，应该责任方负责赔偿，保险公司没有赔偿义务；特别提醒：由于事
交通事故索赔
人浏览
开车撞人，死者被车子整整拖了1900米！
温州一家公司的部门经理，驾车撞死人后，居然说服公司的保安前来“顶罪”。他开出的条件是，顶罪之后，将帮助这名保安赡养老人和抚养孩子。“肇事司机”投案自首2006年
刑事诉讼动态
人浏览
报警，由交警队对交通事故责任进行认定，根据认定的结果确定各方的责任及赔偿数额。对于民事赔偿的部分，先由保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任，超过部分，按照责任比
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，交通事故责任由交警部门根据各方过错出具事故认定书进行认定。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
汽车发生追尾事故会造成人身伤亡、财产损失。而汽车追尾事故的赔偿一般是包括有医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾者生活补助费、残疾用具费、丧葬费、死亡补偿
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
汽车发生追尾事故会造成人身伤亡、财产损失。而汽车追尾事故的赔偿一般是包括有医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾者生活补助费、残疾用具费、丧葬费、死亡补偿
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
这要看你有证据证明前车是否存在故意别车的行为。
全部6个答案 >
人咨询过 去咨询
法院结案后保险公司多长时间理赔
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
交通事故
人浏览
追尾 是后车全责
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
骨折误工费保险公司会赔吗
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
交通事故
人浏览
你好，前车全责。鉴于涉及法律问题相对专业，为了维护你方的合法利益不受侵害，稳妥起见建议必要时可以聘请律师予以必要协助，本人专业处理此类交通事故合理赔偿纠纷案件，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
收到交通事故处理通知书后先与交警部门联系核实情况，如属实，应认真对待，按通知要求到交警部门接受调查处理。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
车辆修理费高于市值保险公司能拒赔吗
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
交通事故
人浏览
您的情况保险公司只赔付一月误工费可能不合理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国民法典》规定，伤害赔偿应包括因误工减少的收入。医院已出具休息三
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
人伤保险公司赔偿标准
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
交通事故
人浏览
根据《道路交通事故处理程序规定》第八十四条规定，交通事故对方不配合赔偿并辱骂的，当事人可以采取以下方式解决争议：1、申请人民调解委员会调解；2、申请公安机关交通
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
当事人因在高速公路上追尾造成交通事故之后，若被交通管理部门认定为全责的，应当首先又保险公司进行赔偿；赔偿数额不足的，剩余部分由责任人进行追偿。《民法典》规定，机
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，交警部门有没有介入，一般责任事故认定由交通部门出具的交通事故责任认定书来认定。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
追尾一般情况下是后车全责
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
要为交通事故负全责的行为主要有追尾碰撞前车、变更车道发生事故、倒车、溜后发生交通事故、从路外或非机动车道驶入机动车道发生碰刮、绿灯放行或没有信号灯控制的路口转弯
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
