拍照打码算侵犯肖像权吗
导读：
肖像权一般都是属于公民个人的，如果要使用个人的肖像权的话，是需要经过当事人的同意的，如果没有经过同意就擅自使用肖像权的话，是需要承担一定的责任的，那么拍照打码算侵犯肖像权吗？下面就让我们跟随法律快车小编一起来了解一下吧。
要视情况而定，
1、马赛克就是为了防止侵权，遮掩肖像。
2、一般新闻报道里，都是打马赛克，避免侵权。
3、如果马赛克打上了，仍能对应上，那仍是侵权。
根据侵害肖像权行为的自身特点，侵害肖像权责任构成，须具备三个要件。
《民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。
从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各国立法及实务上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以构成侵害肖像权责任。
侵害肖像权中使用的肖像，包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用，并非仅仅包括商业上的利用，而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用，都可以是公布、陈列或复制。
2、未经肖像权人同意而使用。
肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。同时，未经肖像权人同意而使用其肖像，主观上具有过错。
在一般情况下，侵害肖像权行为人的主观形态表现为故意，这是因为肖像使用行为是行为人有意识的行为，通常不会因为不注意的心理状态而误用他人肖像。但是，并不排除过失侵害肖像权的可能性。例如，认为某幅肖像是虚构的人物画而擅自使用，同样构成侵权。
3、无阻却违法事由而使用。
虽然未经本人同意而使用他人肖像，但如果有阻却违法事由，则该使用行为为合法。所谓阻却违法事由，即为了国家利益和社会公共利益或为了公民自身的利益而必须制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行为。
一般来说不侵犯肖像权。
我国法律中并没有禁止公民随意改变自己的容貌，但不意味公民就此享有变更容貌的自由权。即便公民享有这样的权利，容貌变更自由权的行使也应该受到相应的限制。
以上就是法律快车小编详细介绍的关于拍照打码算侵犯肖像权吗、侵犯肖像权的构成要件有哪些等的相关的一些内容，相信应该也会有了一定的了解，如果还有什么法律问题需要帮助解决的话，欢迎咨询法律快车律师，为你进行专业的解答。
引用法条
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
肖像权一般都是属于公民个人的，如果要使用个人的肖像权的话，是需要经过当事人的同意的，如果没有经过同意就擅自使用肖像权的话，是需要承担一定的责任的，那么拍照打码算
我们知道隐私是一个很广泛的内容，分为了个人生活自由权、情报保密权、个人通讯秘密权以及个人隐私利用权，在当今社会人与人交往越来越紧密，我们如何确保自己的隐私权不被
记者拍照登报侵犯肖像权？被记者拍下照片并刊登在报纸上算侵犯肖像权吗？法律规定在某些情况下可以合理使用他人肖像而不构成侵权。为了新闻报道的需要而未经肖像权人的同意
本文主要介绍了捏造事实败坏别人名誉所构成的诽谤罪，包括其法律要求和证据收集方法。通过了解诽谤罪的定义、构成要件以及证据的收集，我们可以更好地保护自己的名誉权。
侵犯他人名誉权需要承担的民事责任一般包括停止侵害、消除影响、赔偿损失以及恢复名誉等。侵犯他人名誉权一般需要赔偿财产损害、精神损害，确定精神损害赔偿数额可以依据侵
名誉侵权的立案标准是行为人主观上有过错、行为人对受害人的名誉造成了较严重的损害、确实有侵害他人名誉权的事实等。侵权人的过错程度、行为所造成的后果可能会影响到赔偿
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
