根据国家版权局版权管理司在《关于如何认定抄袭行为给X X 市版权局的答复》（权司[1999]第6号），对抄袭行为的认定做了如下答复： 一、著作权法所称抄袭、剽窃

咨询：有一些咨询类网站，比如心理咨询、职业生涯咨询类的论坛或者说“热线”性质的网站，将网友提问的内容（这部分的内容占到这本书的一半以上）结合自己的答复集结成书，

若学生出售的完 全是 老师的“原版讲义”，“一字不差”地将老师的作品印发给其他同学，并用作商业用途，无疑是侵犯了老师的著作权。但如果笔记是经过学生的“再加工”，

新闻出版总署党组成员、纪检组组长宋明昌在20日至21日举行的第七届中国公民道德论坛上介绍，今年上半年，全国收缴各类非法出版物2300多万件，其中侵权盗版出版物1

3月29日，从全国“扫黄打非”办公室主任会议上获悉，今年1月至2月，全国共收缴各类非法出版物503.4万件，其中，淫秽色情出版物11万件，侵权盗版出版物464.

10月29日，根据权利人申请，湖北省宜昌市中级人民法院作出裁定，针对该市金辉娱乐有限公司、蓝色天空等7家卡拉OK厅违法使用他人音乐电视作品的行为，执行诉前证据保

版权保护在新技术面前遭遇了前所未有的挑战。 据相关统计显示，盗版网站给网络文学造成的损失每年约40亿-60亿元，数字音乐每年因盗版损失上百亿元，网络影视盗版率更

中国商务部、中国国家版权局与美国专利商标局、美国版权局日前就互联网间接/共同侵权责任问题在京召开圆桌会议。中美两国政府部门负责人、司法界代表、版权专家、学者、权

图书重名算不算侵权呢?中国版权保护中心副主任索来军表示，由于书名通常比较简短，很难体现一种独创性，除非同名书籍的实际内容存在侵权纠纷，否则并不受到版权法的保护。

我们提到的英特莱特诉可高案、乐高诉小白龙案，法院认定被告侵权，但是并没有对被告的“复制”行为进行展开分析。这两个案件都是涉及玩具的生产，那么这样的“生产”行为是

数字化技术使网络上的证据失去原始性特征，网络上的信息具有不稳定性和依更改性，使得认定侵权困难重重。主要问题在于权利主体的认定和网络著作权责任的认定.

网络著作权侵权行为的主体要件：结合计算机网络的特点，依据行为主体在计算机网络传输中的作用，网络作品著作权侵权的主体可分为两类。