佳能对中国耗材企业发起337调查
导读:
“佳能的确已向纳思达等多家企业提起了诉讼。”7月6日,佳能(中国)一位不愿透露姓名的资深人士在电话中如此回应《每日经济新闻》记者的求证。
6月29日,针对中国一些耗材企业在美国市场销售的激光打印机用鼓粉盒,佳能已于6月29日在美国国际贸易委员会(以下简称ITC)提起了337调查和诉讼,指控后者涉嫌侵犯了佳能两项打印机硒鼓专利。“知识产权背后仍是产业竞争和商业利益之争。”一位业内资深人士说。
所谓337调查,是美国法律规定的独立于联邦法院系统的行政救济制度或者说是准司法救济制度,因这条制度最初来源于美国1930年《关税法》第337条而得名。337条款将进口中的不公平贸易做法分为一般性不公平贸易做法和有关知识产权的不公平贸易做法,但几乎所有的337调查案件都涉及到知识产权问题。
《每日经济新闻》记者从可靠渠道了解到,佳能此次诉讼主要针对珠海纳思达电子科技有限公司(以下简称纳思达),并包括了4家纳思达位于中国内地和中国香港的公司,以及两家关联公司以及位于美国的14家公司。
7月6日,记者致电纳思达公司多位相关负责人,其表示目前还没有收到来自佳能的起诉书。不过,记者注意到,该公司官方网站上刊登了一份声明,称其母公司珠海赛纳科技已获知被佳能诉讼,详细情况正在了解中。记者了解到,佳能通过多家律师事务所向ITC提起诉讼,按照相关程序,ITC将有30天的时间来决定是否受理佳能的这项诉讼请求。一旦ITC决定受理此案,将会向纳思达发来一份正式通知。
据悉,珠海纳思达生产的打印耗材产品,可以广泛应用在佳能、爱普生等品牌打印机上,由此直接剥夺了爱普生等企业原装耗材的市场,而这部分正好是其主要利润来源。显然,爱普生、佳能等企业陆续发起“337”调查的根本目的是产业竞争和商业利益之争。
“假如专利战略仅仅是为了保证企业对市场的垄断,驱逐其他企业竞争,则失去了专利战略真正的内涵。这种不公平的竞争是我们所痛斥的。”中国计算机行业协会秘书长于萱认为。
纳思达一位高层7月6日对记者表示,佳能在ITC的此次诉讼只针对美国市场,其他国家和地区市场不受任何影响,中国纳思达公司和品牌并不涉案,不会受到任何影响。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
商标注册,是指商标所有人为了取得商标专用权,将其使用的商标,依照国家规定的注册条件、原则和程序,向知识产权局提出注册申请,知识产权局经过审核,准予注册的法律事实
欧盟委员会12日宣布,对中国企业绕道韩国和马来西亚向欧盟出口钢索和钢缆以逃避欧盟反倾销税的情况展开调查。欧盟委员会在当天发表的欧盟官方公报中刊登了这一调查决定。
生意社1月18日讯继钢铁和玩具之后,中国的玻璃纤维产品再遭国外反倾销调查。今天,中国玻纤发布公告称,印度两家主要玻璃纤维生产企业于今年1月向印度商务部提起申诉,
记者昨天从中国纺织品进出口商会获悉,哥伦比亚贸易工业和旅游部外贸司近日致函中国驻哥伦比亚使馆经商参赞处,根据该部决议,对原产于中国的袜子发起反倾销调查。据统计,
特别授权代理的意思是代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外,还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。与之相对的是一般授权。当事人的授权书中应当载明委