新西兰发明者受到税法的不公平对待
法律快车官方整理
更新时间：
2019-06-11
07:19:28
人浏览
导读：
一位知识产权商业化方面的专家称，新西兰税法对知识产权所有者的不公平对待损害了政府鼓励创新经济的努力。知识产权商业化公司EverEdgeIP的首席执行官保罗.亚当斯（PaulAdams）表示，新西兰《所得税法（2007）》对专利和专利申请的征税方法并不合理，原因是当专利和专
一位
知识产权商业化方面的专家称，新西兰税法对知识产权所有者的不公平对待损害了政府鼓励创新经济的努力。
知识产权商业化公司EverEdge IP的首席执行官保罗.亚当斯（Paul Adams）表示，新西兰《所得税法（2007）》对专利和专利申请的征税方法并不合理，原因是当专利和专利申请为某人所有时，被视为资产；但是当被出售时，却被税法视为收入所得。
花费在专利上面的钱必须被资本化，因此被视为一项资产，而不是免税项目开支。然而，出售专利所得的收入被视为收入，并且被按照收入所得税率征税。
从税收角度看，专利所有者加倍吃亏。创新者因发展知识产权资产而受到惩罚。
亚当斯评论说，如果劳工处推出资本获益所缴的税款项目，专利所有者将进一步受到影响。
专利征税的方法有可能损害新西兰创新的发展，因为它鼓励创新者在国外注册知识产权。
当将新西兰对版税征收的高税率考虑进去的时候，重新在国外注册知识产权更加有魅力。诸如新加坡、比利时、西班牙和荷兰等国家变得更有吸引力，原因是他们对于知识产权所得征收非常低的税率。
亚当斯注意到，由于新西兰的税收体制，新西兰大量的企业都已经开始在国外注册知识产权。
“这项立法没有任何意义。研发往往以知识产权所在地为基地。在新西兰现有的税收体制下，没有任何使专利留在新西兰的动力。长此以往，新西兰将丧失高附加值的工作机会、创新以及出口收入。”
另外，税法没有被理解透彻，许多公司对这种情况都不知情。
“这种不正常的现象是新西兰税法中晦涩的一部分。很多人因违法而被抓，是因为他们没有意识到出售知识产权，甚至是破产、清算或重组的情况下都可能产生大量应纳的税额。”
他指出，知识产权的估价和交易的特殊性质意味着很少有会计师了解法律的真正含义，因此他们也没有就这个问题提醒他们的客户。
亚当斯建议创新者和那些拥有专利或专利申请的人，当评估和交易知识产权的时候一定要就如何履行纳税义务向知识产权专家寻求专业的知识产权商业化意见。
他说：“以目前的方式对创新征税毫无意义。”
“虽然我很不愿意，但是我还是不得不说，新西兰的创新者最好考虑好在何处申请他们的知识产权。” （编译自voxy.co.nz）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
