宏达电澄清德国诉讼:专利无效未侵权
导读:
德国专利公司IPCom计划强迫禁止宏达电智能手机在德国销售,就在两天前,宏达电刚刚下调四季度预期,现在再遭受打击。本周五,IPCom表示将执行禁令,该禁令由曼海姆法院于2009年2月发出,宏达电已经放弃上诉,下周,诉讼将有决定。IPCom在声明中说:“IPCom将尽可能快地执行禁令。”“我们会行使法院授予的权力,这会导致宏达电设备在圣诞期间从店铺下架。”
为此宏达电发言人容觉生于今天发表声明,澄清此事:
本公司于2011年11月25日撤回在德国地方法院对IPCom EP 1186189号专利的上诉程序,原因在于该上诉所涉专利范围已经被德国联邦专利法院判定无效,因此HTC产品应无侵权之虞。此外IPCom于2009年取得之禁制令范围只包括一款HTC旧产品,该产品现已不在德国境内销售;再者HTC已于销往德国的新产品置入符合UMTS讯标准测试的新设计,是以即便IPCom于德国得以行使该禁制令,对HTC在德国的销售亦无影响,特此澄清。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
专利权无效是在专利权授予之后,被发现其具有不符合专利法及其实施细则中有关授予专利权的条件,并经专利复审委员会复审确认并宣告其无效的情形,被宣告无效的专利权视为自
北京市高级人民法院行政判决书(2003)高行终字第18号上诉人(原审第三人)金卫邦,男,汉族,1968年6月24日出生,住山东省菏泽市南城聂庄。上诉人(原审第三
案件导读:本案所涉专利其实已经经过一次无效宣告程序审查,但由于无效宣告请求人因故放弃了参加开庭审理的权利,致使在第一次无效宣告审查程序中代理律师未能参与开庭审理
特别授权代理的意思是代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外,还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。与之相对的是一般授权。当事人的授权书中应当载明委