您的位置:法律快车 > 法律知识 > 知识产权 > 知识产权诉讼 > 诉讼案例 > 微软要求宣告郑码专利权无效 法院一审判决驳回

微软要求宣告郑码专利权无效 法院一审判决驳回

法律快车官方整理 更新时间: 2019-06-12 08:31:27 人浏览

导读:

11月21日,微软(中国)有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会及第三人郑珑,要求宣告中文输入法郑码专利权无效案在北京市第一中级人民法院一审宣判,法院驳回了微软(中国)有限公司的诉讼请求。1994年,刚刚打入中国市场的微软为了更好地适用于中国用户,试图找出

 11月21日,微软(中国)有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会及第三人郑珑,要求宣告中文输入法郑码专利权无效案在北京市第一中级人民法院一审宣判,法院驳回了微软(中国)有限公司的诉讼请求。

 1994年,刚刚打入中国市场的微软为了更好地适用于中国用户,试图找出一款汉字输入法加入Windows操作系统,最终确定在Windows3.2和Windows95中使用郑码输入法和中易字库。今天在法庭上,郑珑女士向记者展示了当年微软所签的协议,她表示并没有授权微软在Windows95以后的操作系统中使用该输入法。2007年,郑女士所在的北京中易电子公司将微软公司、微软(中国)有限公司诉至法院,请求法院确认两公司侵权、判令两公司停止生产和销售涉及Windows98、Windows2000、WindowsXP等八个版本的操作系统软件。目前该案尚在审理当中。

 遭到起诉后,微软向国家知识产权局专利复审委员会提出申请,请求判定郑码输入法专利无效,但遭专利复审委驳回。微软不服专利复审委的裁定,遂向法院提起行政诉讼,要求撤销专利委的相关裁定,并重新对此事件进行审查决定。微软(中国)有限公司认为,郑码专利不符合专利法第二十六条第四款、第二十二条第二款、第二十二条第三款和专利法实施细则第二十条第一款的规定,该专利权利要求不清楚、得不到说明书支持、无新颖性和创造性。

 法院经审理后认为,微软(中国)有限公司的说法不能成立,郑码专利输入步骤可以得到说明书支持,且郑码专利具有新颖性和创造性,其权利要求亦清楚。据此,法院依法作出上述判决。 (中国法院报 袁伟 常鸣)



声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐