提问：中国应怎样建立网络时代的国家话语权？
导读：
“第八届中国国际网络文化博览会”网络文化全球融合高峰论坛于10月22日举行。中国国际网络文化博览会由文化部、科技部、工业和信息化部、广电总局、新闻出版总署、国务院新闻办公室、共青团中央、北京市人民政府联合主办，文化部文化市场发展中心承办，是我国最具影响力的网络文化盛会，至今已连续举办七届。人民网游戏频道承办本届网博会的高峰论坛。
高峰论坛下午设有“网络与知识创新”的高峰对话，邀请来自政府机构、文化企业、研究机构、和主流媒体的代表齐聚一堂，解读政策，碰撞灵感，深入剖析网络知识的传承与创新。
网络文化全球融合高峰对话
时间：2010年10月22日（下午）
地点：新大都饭店二层国际会议厅
主持人：人民网舆情监测室秘书长 祝华新
提问：中国应怎样建立网络时代的国家话语权？实录如下：
提问：你好，我想请问方博士，关于网络文化话语权的问题，很多西方国家一贯把自己的信息技术这方面的优势转变为一个技术标准，用这个技术标准来获取巨大的商业利益和文化利益。比如，谷歌的图书馆、苹果的开放平台，在这方面您认为我们国家应该怎样建立网络时代的国家话语权？可以使我们国家的网络文化免受国外网络文化的侵袭？谢谢。
方兴东：这个话题也是比较大的话题。因为你要在网络文化里获得话语权，如果我们战略得当的话问题应该不大。话语权最大的问题是，我们能不能真正把握网络文化发展的规律，不是说网络上的文化就是网络文化，比如国内有些互联网公司，我个人最担心的一点是，国内很多互联网公司，虽然是做互联网，但是没有互联网精神，一个互联网公司没有互联网精神，我们在讲网络文化的时候不知道网络文化精神内核是什么东西，网络文化是怎么起来的，我经常跟人讲网络文化这个课，我从半个世纪以前讲，网络文化不是这十多年发展起来的，美国从1969年之前做雷达、无线电，这种自由、开放、共享、平等，这种理念，这是网络文化的内核。如果我们要把握话语权，要影响全世界，网络文化的内核一定要把握住。就像我们现在的主旋律，网络文化也是有主旋律的，如果你能和主旋律契合在一起，别人是能接受的。
如果跟主旋律不一致，别人不可能接受，更谈不上话语权的把握。我们国内目前对于网络文化的理解还是比较浅，认为网络上的东西就是网络文化。我们跟政府部门也在探讨，怎么样利用未来五年互联网这么好的发展，怎么借助互联网把中国软实力进行输出，一定要把互联网精神内核，就是因为反对当时的工业文明太僵化了，所以有了这些理念，它跟我们现在很多传统观念是完全不一样的。这可能是我们对网络文化，包括政府部门对网络文化的理解还没有把握住最内核的东西，美国在推的时候，肯定是以互联网的精神去推波助澜，所以全世界都接受他的这种传播。我们的很多传播不是从互联网精神角度，这样的传播就没有任何杀伤力。
互联网越开放，越有共享精神，前不久我看到一篇很有意思的文章，他说很多国外公司认为，中国在保护知识产权，等中国知识产权发达以后，因为明年我们的专利可能是全世界第一了，等中国发展起来以后，中国就开始加强知识产权保护，但他们现在觉得这样是错误的，他们觉得中国现在一发展起来，就不愿意保护自己，等他有一天发展起来以后，也不会把美国制度搬过来，因为美国的制度是工业时代的知识产权制度，中国可以直接跃过工业时代，直接进入信息时代，用新的市场理念来发展，这样中国会比美国更高一些。
但是我们的官员一谈到知识产权还是说加强保护，还是从一个很片面的角度去理解。包括我们11月份，在美国知识产权界最有名的教授会过来，是共享版权的倡导者。我们完全可以互联网里超越美国，但是核心东西一定要从文化上、制度上把握网络文化、把握创新。在美国雅虎的创始人之一是华人，谷歌的创始人之一是俄罗斯人等等，美国最重要的不是美国的人，还是在文化和体制方面吻合了创新的规律。中国如果要提升网络文化的软实力，要加强我们知识创新能力，一定要从文化体制上面，从深层次上面把握这个事情，才有可能成功。(人民网)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
这一轮经济萧条发生以来，Chimerica现象成为当今世界上议论的一个热点。但在我国，这个说法同所谓G2说一样似乎主要被视为中国地位提高的标志，于是讨论集中于我
现如今,越来越多的年轻人都开始选择自主创业,创业有的时候就需要成立一个公司,对于创业者来说,进行公司注册登记的了解是必须的,那么,最新公司登记注册流程是怎样的？
新华社消息：国家知识产权局局长田力普２８日在北京说，中国必须进一步加强知识产权工作，以更好地服务于自主创新，服务于建设创新型国家。田力普在接受新华社记者采访时说
特别授权代理的意思是代理人除享有一般授权代理的诉讼权利外，还可行使代为和解、上诉等涉及当事人实体利益的诉讼权利。与之相对的是一般授权。当事人的授权书中应当载明委
